В России жестко взялись за прокуроршу-депутата Поклонскую
«Няшный» скандал выявил проколы единороссов
Бывшая «прокурор Крыма», а ныне «депутат» (Украина и многие страны Запада не признали депутатов от Крыма) Госдумы Наталья Поклонская своей бурной деятельностью «коллекционирует» недругов. После того, как она решила найти коррупцию в фонде оппозиционера Навального и Transparency International Russia, последняя организация заявила об ответных мерах. «Няшную» дамочку хотят сделать «мишенью» расследования правозащитников. За Поклонскую поспешили вступиться коллеги по парламенту.
Как сообщает РБК, «няшная» экс-«прокурор» Поклонская антикоррупционное расследование в отношении фонда борьбы с коррупцией А. Навального и российского отделения Transparency International объяснила пословицей. Мол, на воре и шапка горит. (Это довод:)…) Если организации «громче всех кричат о коррупции в стране, то сами – коррупционеры или используют коррупционную ситуацию «для своих нечистых целей», а это вредит «спокойствию и благополучию» России. Ну прямо уровень прокурора — строить подозрения на пословицах!
Узнав об этом, заместитель директора Transparency International Russia Илья Шуманов написал в Facebook об «ответке». Он собирался на отдых, но когда Поклонская взялась за организацию, решил, что есть повод «сковырнуть» ее «скелеты в шкафу».
Моментально за Поклонскую вступился вице-спикер Госдумы, лидер фракции «Единая Россия» Владимир Васильев. «Интерфаксу» он заявил, что «если депутат видит, что есть вопросы к деятельности какой-либо организации, он вправе инициировать расследование, это его полномочия», а «высказывания» Шуманова в адрес представителя власти абсолютно недопустимы». Более того, Васильев посоветовал Шуманову подучить российское законодательство.
Несколько мягче на выпад Поклонской реагировала вице-президент Transparency International Елена Панфилова. Она пояснила «РИА Новости» о готовности диалога с «депутатом», если та сможет обосновать свое заявление.
«Некоммерческая организация ни целиком, ни по отдельности не является должностным лицом. То есть нас можно заподозрить в чем угодно, но вот именно коррупцию как получение взятки к нам приложить довольно сложно», — отметила Панфилова, уточнив, что Transparency International регулярно направляет финансовые отчеты. Получается, что Панфилова «утерла нос» Васильеву, намекнув, что тот плохо ориентируется в законах.
Подпишитесь на новости
