Путин нашел замену архитектору ЛДНР Суркову

Российское издание «Коммерсантъ», ссылаясь на собственные источники, отмечает, что в течение недели президент Путин примет ряд кадровых решений. В частности, глава Кремля отправит в отставку советника, отвечающего за «сотрудничество» с СНГ, Украиной, непризнанными Абхазией и Южной Осетией, считающегося архитектором террористических ДНР и ЛНР Владислава Суркова.

Отметим, идеологическая и прочая работа по созданию различных политпроектов на востоке Украины – дело рук Суркова. Это не отрицают в Москве. Его отставку объясняют источники издания разными причинами – от провала проектов до конфликта с силовиками. Более того, «оторванными» от Грузии «республиками» уже занимаются другие люди.

На место Суркова протежируют Михаила Бабича, представителя президента в Приволжском федеральном округе. О нем известно достаточно. Кадровый военный. Затем возглавлял корпорацию «Антей», в 2002-03 годах – правительство Чечни, был депутатом Госдумы, а с 2011-го отвечает за Поволжье.

Напомним, после увольнения 28 июля 2016 года посла России на Украине Михаила Зурабова, в российской прессе претендентом на эту должность был назван Михаил Бабич. В Госдуме РФ согласовали кандидатуру. В Украине высказали ряд причин, по которым Михаилу Бабичу может быть отказано украинским МИДом в получении агремана.

Одна из них заключалась в том, что будучи членом Совета безопасности Российской Федерации Михаил Бабич в 2014 году принимал участие в принятии решений о захвате Крыма и вводе туда российских войск. Кроме того, украинские политологи отмечали то, что Михаил Бабич «ранее был военным десантником, во время Чеченской войны руководил правительством республики, работал в ФСБ».

Эксперты в Киеве заявляли, что «Бабич, биография которого связана с советским КГБ и российским ФСБ, призван стать «послом войны», является «профессиональным диверсантом» и «классическим кандидатом Кремля для взаимодействия с сепаратистами на Донбассе для организации силовых операций». Все эти «детали», по их мнению, «могли стать безусловной причиной отказа в агремане». Звучали и мнения о том, что «украинская сторона жестко лимитирована в своей деятельности в России и нет необходимости в нахождении на территории Украины российского посла. Достаточно просто временно поверенного».

Заместитель главы украинского МИДа Елена Зеркаль заявила тогда, что вопрос о Бабиче в принципе не будет обсуждаться, и что он «снят с повестки дня».

Якобы шатается стул и под представляющем Россию в Минской контактной группе Борисом Грызловым. Его сватают полпредом в Центральный федеральный округ, а главным переговорщиком Москвы хотят назначить экс-посла в Сирии Азамата Кульмухаметова, который, по сведениям источников издания, «прекрасно ориентируется в проблематике украинского кризиса».

Напомним, о грядущей отставке Суркова 11 мая сообщало также российское издание РБК.

14 мая пресс-секретарь Путина уклончиво прокомментировал российским СМИ информацию о том, что Путин подписал указ об увольнении своего помощника Владислава Суркова. Дмитрий Песков не стал отрицать этого (как ранее сделал по-поводу Лаврова, которого СМИ тоже отправляли в отставку), однако и не подтвердил. По его словам, он сообщает лишь об уже поступивших после подписи президента указах. Дескать, нет такой практики — «предвосхищать каких-то кадровых решений».

Это легко можно трактовать, как то, что указ действительно подписан, но еще «не поступил» в открытый доступ.

Кроме того, у Пескова тогда поинтересовались изменится ли политика Кремля в случае ухода Суркова. Ведь ни для кого не секрет, что он не только вел от лица России переговоры сначала с Нулланд, а затем с Волкером по ситуации связанной с войной на Донбассе. Он еще и был архитектором создания ЛДНР, а затем и одним из кураторов этих образований.

На это Песков прогнозировано заявил, что «не госслужащие определяют внешнюю политику, а президент», а она у Путина, по его словам, «абсолютно понятная и хорошо известная».