Анонимный лжец подставил прокурора Винницкой области Вячеслава Соколового

Открытое обращение депутата горсовета Степана Бессолова к прокурору Винницкой области

1-го декабря на сайте reaction.org.ua вышла публикация «Головний “кадр” корумпованої прокуратури» с достаточно серьезными обвинениями в адрес начальника отдела кадров прокуратуры Винницкой области Валерия Ольхового. «РЕАЛ» посчитал, что затронутая в данном материале тема общественно значимая, и ожидал от руководства прокуратуры проведения, как минимум, пресс-конференции, на которой винничанам рассказали, что из изложенного в публикации соответствует действительности, а что нет. Этого не случилось.

Тогда мы отправили на имя прокурора области Вячеслава Соколового информационный запрос с просьбой ответить на ряд вопросов, касающихся обвинений в статье на сайте reaction.org.ua. В ответе, который получил «РЕАЛ» за подписью заместителя прокурора области С. Сухореброго, сказано, что в прокуратуре работает лишь сын Валерия Ольхового, что под действие закона об очищении власти он не подпадает, а случаи «совершения коррупционных действий при принятии в прокуратуре Винницкой области кадровых решений не выявлялись».

Мы тогда написали, что искренне хотелось бы верить… Но при этом в ответе прокуратуры на запрос сообщается, что служебная проверка по материалам публикации не проводилась в связи с отсутствием оснований…

Спрашивается, а на основании чего в таком случае базируется уверенность прокуратуры области в том, что изложенное в публикации полностью не имеет под собой оснований (а если такой уверенности нет, то почему не проведена проверка?).

Это был уже седьмой материал за последнее время, который касался прокуратуры и конкурса в местные прокуратуры.

Свой последний материал мы назвали «Как прокуратура Винницкой области отреагировала на жесткие обвинения в коррупции в ее верхушке», привели размещенный на вышеупомянутом сайте материал и полный ответ заместителя прокурора Винницкой области (кстати, без него мы не позволили бы себе перепечатывать анонимный материал). Ну и ответили на вопрос поставленный в заголовке, проанализировав полученный от прокуратуры ответ: «А никак. Служебная проверка не проводилась…» (таков был наш подзаголовок).

И что бы вы думали, уважаемые читатели! На эту нашу публикацию уже отреагировали! Правда, не прокуратура. А весьма интересный сочинитель, причем, очень по-гнилому — прислав комментарий к нашей статье. Назвал он себя Ивановым Петром Вячеславовичем, проживающим по улице Киевской, 26 кв. 29. (Плюс продублировал свое письмо на наш электронный адрес). В шапке значилось, что этот пасквиль адресуется главе Антикоррупционного бюро Украины, антикоррупционному прокурору, министру юстиции (вообще нонсенс), ряду главных редакторов (в том числе и мне), еще многим руководителям…

Суть «письма-заявления» сводилась к тому, как повезло прокуратуре Винницы, что конкурс на должность прокурора не выиграла Бессолова Светлана, потому что она и ее муж Бессолов Степан (то есть я) — коррупционеры. Я давно так не ржал, уж простите за слово.

Жаль, что сегодня сайт reaction.org опубликовал это письмо. «РЕАЛ» немного не успел с подготовкой обстоятельного ответа.

Мы обязательно опубликуем его сами с пояснениями по всем пунктам. А также раскроем очень много интересного касательно того, кто же это такой фантазер — Иванов Петр Вячеславович. Кстати, в Виннице физически нет дома с адресом Киевская, 26. Как и такого человека.

Кроме того, сообщаю, что соответствующее заявление на имя начальника УСБУ в Винницкой области я уже подал. Предприняты и другие шаги в плане информирования как Генпрокуратуры, так и прочих компетентных органов.

Кстати вопрос на засыпку — а почему автор абсолютно лживой анонимки (а это будет доказано) не обратился к прокурору Винницкой области Вячеславу Петровичу Соколовому, в подчинении которого работает прокурор-«коррупционер»? А вот я к нему обращаюсь — с требованием «поспособствовать» выявлению лжеца, ведь он и Вас рикошетом обляпывает грязью. Ведь где-то рядышком совсем ходит…

Ну и в завершение «РЕАЛ» напоминает , что ждет от прокуратуры ответ на свой последний официальный запрос. Вопросы там следующие:

1. Политика президента заключается в оптимизации государственных расходов и повышении эффективности работы, в том числе и прокуратуры. В связи с этим вопрос – после завершения реформирования прокуратуры и создания на Винничине вместо 29 районных и городских прокуратур шести местных, освобождается не менее 25 зданий.

Когда областная прокуратура планирует передать освободившиеся помещения их собственникам – как правило, это местные органы власти? Ведь оплачивать из госбюджета аренду и коммунальные услуги на их содержание – противоречит и политике президента, и экономической целесообразности в целом.

2. Общий состав прокуратуры Винницы и Винницкого района составил 63 человек. В помещении по переулку Кирпичному, 8 до реформы работали 60 сотрудников. На собеседовании многие кандидаты на должности руководителей на вопрос о размещении новой прокуратуры говорили о достаточности здания на Кирпичном для размещения новой местной прокуратуры.

Почему тогда сегодня часть сотрудников переводят в помещение по ул. Северина Наливайко? И как это согласуется еще и с необходимостью экономить госсредства?

3. На всю Украину прогремела история убийства двух винничанок – Екатерины Обуховской и ее 10-летней дочери Ани. Если бы милиция вовремя приняла заявление родственников пропавших и начала поиски, то жизнь девочки, возможно, удалось бы спасти.

Осенью в Винницу приезжали представители Генпрокуратуры, которые выясняли, почему прокуратура Винницы не отреагировала на бездеятельность милиции. Какие взыскания по этому делу понесли и понесли ли вообще прокуроры, которые осуществляли процессуальное руководство досудебным следствием и надзором за органами, которые занимаются оперативно-розыскной деятельностью в прокуратуре города Винницы, и непосредственно на тот момент контролировавший процессуальное руководство и надзор за вышеназванными органами 1-й зампрокурора города Александр Гуцол?

Ответы прокуратуры области опубликуем, как только они последуют.

Отметим, что согласно законодательству прокуратура финансируется из госбюджета, а помещения оплачиваются в рамке договоров аренды:

ч. 3 ст. 91 Закону України «Про прокуратуру» говорить наступне: «Місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування забезпечують розташовані на їх території органи та установи прокуратури відповідними службовими приміщеннями на умовах оренди».

Степан Бессолов, главред «РЕАЛа», депутат Винницкого горсовета