Лукашенко заявил, что Беларусь не нуждается в российских военных базах

После того, как президент Беларуси Александр Лукашенко пригрозил «ответной реакцией» в случае размещения в Польше военной базы США, он заявил, что «не видит необходимости» в создании подобных объектов и на белоруской территории.

Таким итогом он подвел черту встречи с американскими аналитиками. Лукашенко отметил, что тема размещения российской военной базы часто обсуждается, но проблему он считает надуманной. Проблемы нет. Военно-политический союз с РФ есть, но Минск против присутствия российских военных, поскольку «база здесь не нужна». Беларусь самодостаточна, и обеспечит оборону. Белорусский лидер заявил, что армия страны сможет отразить агрессию, а когда понадобится посторонняя помощь, честно в этом признается.

К слову, на днях издание Факты опубликовало интервью с Игаром Тышкевичем, известным белорусским аналитиком и блогером, экспертом Украинского института будущего. Среди прочего он ответил и на вопрос о реальности размещения в Беларуси российских военных баз. Приводим отрывок из интервью:

— На территории страны есть два объекта — радиолокационная станция «Волга» — это станция слежения за запуском баллистических ракет и 43-й узел связи Военно-морских сил Российской Федерации, который обеспечивает зашифрованную связь с подводными лодками, находящимися в акватории Атлантического океана и Северного моря. На обоих этих объектах в сумме не более 200 военнослужащих Российской Федерации. Внешний периметр охраняется белорусским спецназом. Срок аренды земли под обоими объектами истекает. Беларусь пока что отказывается начинать переговоры о продлении данного срока.

Вопрос о военной базе — это, естественно, то, что Россия бы хотела. Но Лукашенко прекрасно учел и историю Крыма, и Приднестровья. То есть тема российской базы неоднократно поднималась и неоднократно забалтывалась либо, как говорят, сушилась белорусской стороной.

Давайте смотреть с точки зрения логики. Вот тезисы, которые заявляет Российская Федерация. Первый тезис был о необходимости размещения ракетного вооружения. Но Беларуси оказалось проще создать собственные ракетные войска вместе с Китаем, чем принимать русских.

Второй тезис — это была авиационная база. Тут, действительно, Российская Федерация не спешила продавать самолеты Беларуси, при этом предлагая поставить на аэродромы свои самолеты. Беларусь отказалась. Потом был конфликт вокруг поставок в Россию колесных шасси, на которых работают российские «Искандеры» и «Тополя». Россия пошла на компромисс — в результате Беларусь заключила договор о покупке истребителей. В результате надобность в военной базе отпала. Плюс сама концепция, скажем так, защиты белорусского воздушного пространства и развития ВВС, которая предусматривает упор на беспилотные летательные аппараты (БПЛА) и на тот парк военных самолетов, который есть. То есть Беларусь ставит на беспилотники и просто говорит: а зачем нам много самолетов. Тем более что мощность и научная база по созданию собственных ударных БПЛА уже есть. Как и образцы принятые на вооружение.

Идем дальше: в украинской прессе муссировалась тема, что русские в Беларуси ставят какую-то свою технику. Но если в Украине на вооружении в действующей армии находится около 800 танков, то в Беларуси только белорусских 532. Возникает вопрос: зачем Беларуси еще больше танков на 65-тысячные вооруженные силы по списку (и реально — 45 тысяч)? И так по количеству танков на одного военнослужащего Беларусь, я думаю, является одним из лидеров в регионе. И это при том, что более двух с половиной тысяч танков находится на хранении — тоже в боеспособном состоянии. И Беларусь успешно модернизирует и продает эту технику. То есть сухопутная база тоже мало реальна.