Власти Винничины жестко отреагировали на попытку фирм из Донецка и Днепропетровска уничтожить крупный завод

Первый замгубернатора Винничины Гижко: «Мы нашли способ заблокировать порезку Бродецкого сахзавода»

Около ста жителей поселка Бродецкое Казатинского района утром 15 июня, шагая по пешеходному перехожу, заблокировали трассу Житомир – Могилев-Подольский. Этой акцией они хотят привлечь внимание к тому, что люди, называющие себя собственниками предприятия, собираются порезать его на лом. Областные власти нашли «промежуточный выход» из ситуации. Как сказал «РЕАЛу» первый заместитель главы Винницкой ОГА Андрей Гижко, до обнародования планов развития предприятия любые действия владельцев суд приостановит.

После 2012 года Бродецкий сахзавод не работал. Сахар вывезли, а охранять территорию собственники оставили чуть более десятка работников. События последних месяцев вынудили местных жителей (а практически каждая семья в Бродецком ранее была связана с заводом) встать на защиту предприятия. У людей есть все основания утверждать, что завод «переуступили», и те, кто сейчас заявляют, что производственный комплекс им принадлежит, хотят попросту распродать его, как лом.

«Первым звоночком» стал народный бунт в марте, когда люди заняли круговую оборону предприятия, и не пустили на территорию пустые вагоны. Тогда найти компромисс и выход из конфликтной ситуации пытались местные власти и нардеп П. Юрчишин. Также стало известно, что прежние донецкие собственники из «Укрпромсбыта» якобы заложили имущественный комплекс в банке «Камбио». Тот стал собственником, а затем опять якобы уступил завод фирме «Мегамет» из Марьинки Донецкой области, как компенсацию за невыплаченный депозит. Последняя и собирается порезать оборудование.

За последние 2,5 месяца «разрулить» конфликт не удалось. Люди, называющие себя представителями собственника, по-прежнему склонны к порезке, а местные жители возражают. Потому и перекрыли трассу. Комментируя «РЕАЛу» ситуацию первый замгубернатора Андрей Гижко рассказал довольно любопытные детали.

«Мы ведем диалог с собственником. Это якобы днепропетровская фирма, но решение о передаче или продаже имущества киевским (!) банком ее представители нам не показывают», — отметил Андрей Петрович.

В принципе, получается интересная «география». Прежде бизнес был донецким, а теперь поменял прописку. Может не только место регистрации, но и названия, а переуступка прав лишь профанация?..

«Это завод со столетней историей. Он является градообразующим для района и поселка. Понимая, что вкладывать средства в сахарное производство, вероятно, не имеет смысла – нет сырьевой базы и спроса на сахар – мы предлагаем собственнику предоставить четкий план реконструкции предприятия. То есть публично пояснить, что именно там будет создано, какие производства? Просто так порезать завод мы не дадим. Причем, в правовом поле. Мы уже подали в Казатинский горрайсуд иск о приостановке любых действий собственника. Уверен, что нашу позицию поддержат», — подчеркнул А. Гижко.

Если учесть, что судебные тяжбы могут затянуться, а власти вместе с местными жителями создадут условия, при которых не только порезка, но и иные шаги, скажем, по переуступке прав, будут заблокированы, то тем, кто считает, что располагает правами на заводское имущество, придется либо искать покупателя, готового к инвестированию в эту территорию, либо заморозить бродецкий проект «до лучших времен».

Игорь Хмельницкий