В Виннице по резонансному делу объявили подозрение адвокату

В резонансном «июльском» деле с получением взятки адвокатами, прокуратура объявила о подозрении второму защитнику. Его считают соучастником «инсинуаций» с «передачей» денег в суд за снятие ареста с банковского счета.

Напомним, пресс-служба УСБУ и прокуратуры Винницкой области сообщали, что 21 июля в центре города задержали местного адвоката, которого подозревают в вымогательстве и получении взятки в размере 2 тысяч долларов для передачи судье, который якобы за эту сумму обязывался своим решением снять арест с имущества.

По данному факту открыто уголовное производство по части 3 статьи 368 УК Украины (получение неправомерной выгоды). Адвоката взяли с поличным – после получения денежных знаков. В случае подтверждения факта получения неправомерной выгоды фигурантам дела грозит до 10 лет лишения свободы.

После внесения залога в размере 134 тысяч гривен юриста отпустили. Он вернулся к работе, но в материалах «дела» остались довольно любопытные аргументы в отношении иных лиц. В городе в кулуарах правоохранительных органов вовсю обсуждают аудиозаписи, на которых якобы есть компромат на многих служителей Фемиды. Официально подтверждать эту информацию силовики пока отказываются.

Теперь же пресс-служба прокуратуры Винницкой области отмечает, что уже второму адвокату объявили о подозрении в совершении правонарушения по части 2 статьи 190 УК Украины. Винницкому горсуду предлагают избрать ему меру пресечения в виде домашнего ареста.

Отметим, что, судя по всему, в этом случае адвокат выступал в качестве посредника. По крайней мере, судье деньги он не передал, поэтому вполне может отрицать сговор. Если так, то максимум, к чему могут привлечь первого из адвокатов – правонарушению по факту мошенничества. Причем, еще и этот факт следует доказать. По второму делать прогнозы сложней.

Деньги якобы брались за то, чтобы в суде снять арест с достаточно крупной суммы на счету. Хотя нельзя исключать и иные мотивы. Может, просто одалживал…

По информации «РЕАЛа» задержанию в июле предшествовали различные методы наблюдения, включая негласные. Якобы в материалах дела имеются аудиозаписи, в которых указываются конкретные суммы за «решение» тех или иных вопросов в суде, и люди, с которыми можно договориться. В той или иной степени эти материалы могут стать неким компроматом, пусть и неофициальным, для «влияния» на отдельных лиц. По сути, это бомба замедленного действия. Кстати, в отделе коммуникаций ГУНП в Винницкой области уточнили, что в следственном управлении не ведут это «дело».