Бывший министр обороны пояснил, почему Зеленский его уволил
Экс-глава Минобороны Андрей Загороднюк уверен, что его увольнение было политическим, реформы не нравились генералитету, а глава ОП Ермак в целом оказывает влияние на мнение президента.
В интервью изданию LIGA.net бывший министр обороны заявил, что собирался кардинально реформировать оборонное ведомство и опирался в этом на офицеров с практическим опытом в любом звании, а также на иностранных советников. Этим он якобы очень насолил высшему военному руководству. Фамилий он не назвал. Вероятно, имелись в виду высшие чины в министерстве.
На основании разговора с Зеленским Загороднюк понял, что его увольнение – это политическое решение. То есть, генералитет оказался сильней.
Что касается слухов о «содействии» Андрея Ермака, то экс-министр полагает, что «какого-то конкретного влияния на работу министерства он не оказывал, во всяком случае напрямую». При этом глава ОП – тот, кто оказывает «влияние вообще на позицию руководства страны по ряду вопросов», хотя конечное решение за президентом.
Напомним, Загороднюк ставил себе целью создание полностью профессиональной армии, что среди прочего означает отказ от обязательного призыва на срочную службу.
“Это моя цель – отменить призыв. Но это не произойдет в скором времени, на протяжении года… Я считаю, и это позиция государства, что мы движемся к профессиональной армии по стандартам НАТО”, – сказал он в эфире телеканала 1+1 в ноябре прошлого года. Очевидно, что вряд ли данная цель достижима пока идет война.
Ранее мы писали, что в апреле стало известно о подписанном 31 марта новым главой Минобороны Андреем Тараном приказе, которым он признал реформу сил обороны завершенной. Иными словами, он отменил приказ своего предшественника Степана Полторака о трансформации объединенного руководства силами обороны и военного управления в Вооруженных Силах.
Таран подписал приказ №106, которым приказ Полторака №141 признал «реализованным». С одной стороны, сроки и основные задачи приказа №141 уже действительно не актуальны. Но задачи не выполнены. И приказа, продолжавшего начатое, не поступило. Как отмечало издание ZN.UA, такая формулировка вызвала недоумение со стороны иностранных советников и экспертов. Также этот шаг неоднозначно воспринят в Минобороны. По оценкам участников профильной рабочей группы в комитете реформ Минобороны и ВСУ, для полной реализации указов президента от 27 марта (о разделении должностей главнокомандующего и начальника Генштаба – ред.) необходимо внести изменения в более чем 15 законов, а также принять около 20 актов Кабмина, которые все еще находятся в разработке.
Издание отмечало, что Таран свою позицию по ключевым вопросам реформирования сил обороны не представил ни общественности, ни иностранным советникам, ни ключевым международным партнерам. Так что получается, что начатое предшественником просто завершено на начальной стадии, и формулировка о реализованности – лишь для отвода глаз.
Подпишитесь на новости
