Ахметов похоронил планы Плотницкого и Захарченко
После громких заявлений главарей Л/ДНР И. Плотницкого и А. Захарченко об «экспорте антрацита и энергетических марок угля» на внешние рынки в ДТЭК объяснили, почему это является абсурдом. При этом сама компания попадает под мониторинг Генпрокуратуры, где берутся выяснить структуру тарифа на электроэнергию до введения энергетической блокады.
В интервью «Интерфакс-Украина» генеральный директор энергохолдинга ДТЭК Максим Тимченко разъяснил, что добываемые на Донбассе марки угля не могут быть предложены на внешнем рынке, поскольку не соответствуют по одному из основных параметров. Речь идет о содержании серы.
По словам руководителя, в украинском антраците в среднем около 1,7% серы, а в марке «Т» его уровень достигает 2,6%. Одним из главных требованием импортеров является содержание серы до 0,9%. Поэтому нигде это сырье не станут брать. То есть, уголь с оккупированных районов Донбасса может быть использован лишь для «внутреннего потребления» или нелегально завезен на «черный рынок» в Россию.
Между тем, в Украине продолжается «дискуссия» по поводу того, какая цена на уголь включалась в тариф на электроэнергию. Ранее министр энергетики и угольной промышленности Игорь Насалик уверял, что формула «Роттердам+» не применяется, а Генпрокурор Юрий Луценко взялся это проверить.
Поскольку от антрацита и прочего угля с оккупированных территорий в марте официально отказались, то Национальная комиссия по регулированию энергетики и коммунальных услуг утвердила новую методику определения оптовой рыночной цены на электроэнергию. То есть, цену, по которой ТЭС продают свою продукцию энергорынку. Среди прочего, в ней учитывается цена на уголь уже именно по формуле «стоимость угля в порту Роттердам плюс стоимость его доставки в Украину».
Подпишитесь на новости
Коментарі (0)