Военный прокурор рассказал о деле, из-за которого в Виннице «азовцы» пикетировали его ведомство
Днем 2 июня в Виннице около десятка молодых людей с флагом полка «Азов» пикетировали военную прокуратуру. Этим они хотели показать свое несогласие с вызовом к следователю жмеринчанина Сергея Швеца. Активисты считают, что таким образом «прессуют добровольцев». Как пояснил «РЕАЛу» военный прокурор Винницкого гарнизона Владимир Клепиковский, этот человек фигурирует в деле о дезертирстве из воинской части в 2015 году и около года его не могли разыскать.
На первый взгляд история с пикетом кажется довольно странной. По времени она совпала с допросом демобилизованного год назад экс-военнослужащего. Возглавлял протестную акцию замглавы Общественного совета при облсовете по вопросам военно-патриотического развития — представитель ОО «ЦК «Азов» Александр Яремчук. Пикетирующие не требовали встречи с руководством военной прокуратуры, а лишь развернули плакаты, судя по которым упрекали следственные органы в некоем предвзятом отношении к добровольцам. И видимо, к Сергею Швецу, в частности.
Вскоре к зданию прокуратуры подошли бывшие руководители «9-го батальона теробороны». Они принесли целую стопку объяснений бойцов этого подразделение. В них сослуживцы Швеца описывали, каким военнослужащим он был. То есть, каждый указал свое субъективное мнение. И якобы в большинстве объяснений оно было негативным. После диалога с пикетчиками, последние покинули двор прокуратуры.
Позже пресс-служба «ЦК «Азов» сообщила «Depo.Винница», что в Жмеринке «по подозрению в дезертирстве был задержал их активист и демобилизированный боец 9-го батальона С. Швец». Также указывают, что «Сергей Швец был участником марша «Вимоги нації» в Киеве, а «по инсайдерской информации, начались гонения на активистов, участвовавших в этой акции».
Подробности инцидента «РЕАЛу» пояснил В. Клепиковский.
— Владимир Геннадиевич, Вы встречались с активистами?
— Когда я вышел к пикетирующим, чтобы пригласить их к себе в кабинет, они разошлись… Стояли они с флагами «Азова» менее часа — пока я общался с одним из военнослужащих. Он был призван по мобилизации в 2014-ом, а потом «исчез»…
— Имеете в виду Сергея Швеца?
— Да. В отношении Сергея Николаевича мы расследуем уголовное производство по факту дезертирства. Согласно заявлению командира части и показаниям его сослуживцев, этот человек незаконно отсутствовал в воинской части более 4 месяцев – с 5 января. По завершению отпуска и периода лечения он должен был прибыть в расположение части, а явился лишь 14 мая 2015 года. Где находился все это время, мы и хотим выяснить.
Сослуживцам Швец никаких документов не предъявлял. Мне он сначала сказал, что в это время находился в воинской части, а когда я зачитал показания, поменял свою позицию, и стал утверждать, что «ко всем обращался» и никто ничего ему не сказал. Тем не менее, в воинскую часть, расположенную в Гайсине, или на Донбасс, где находились сослуживцы, он не прибыл.
Уточню, основная группа бойцов воинской части убыла в зону АТО, но место постоянной дислокации – Гайсин. То есть, на усмотрение военнослужащего он должен был явиться либо в Гайсин, либо в АТО.
— То есть, он все же вернулся служить…
— С 14 мая по 6 июня он находился в воинской части в Гайсине, а потом был уволен.
— Неужели его не искали 4 месяца?..
— Дело в том, что командир части знал о том, что военнослужащий находится на лечении. Потом связь с ним прервалась. Видимо, командир решил, что тот лечится в другом заведении, и поэтому обратился с заявлением лишь в мае. А производство по данному факту открыто 2 июня 2015-го. О подозрении пока Швецу не сообщили.
Скажу больше, сослуживцы, которых мы опросили, негативно характеризуют его, в том числе в период нахождения в зоне АТО. Узнал, что есть еще жалобы на этого военнослужащего. Пока их я не видел, но когда мне их передадут, то обязан буду приобщить к материалам дела.
— В чем же он провинился?
— Речь идет о невыполнении служебных обязанностей. К примеру, военнослужащий отказывался рыть окопы.
— Почему целый год расследуется уголовное производство?
— Швец постоянно уклонялся от встречи с работниками полиции и прокуратуры. Когда приходили к нему домой, то заставали только супругу, опрашивали ее. Женщина отказывалась давать какие-либо показания. Поэтому его физически не могли найти. Даже сейчас, когда наконец-то застали и доставили, ведет себя человек довольно странно – на вопрос отвечает вопросом…
Что интересно, организатор пикета тоже якобы проходит по уголовному производству, как подозреваемый в совершении хулиганских действий. В Facebook попало видео от 4 апреля и выписка из ЕРДР, из которых видно, как А. Яремчук ногой избивал двух девушек. И у обоих пострадавших позже выявили телесные повреждения разной степени тяжести.
Джамал Рушдиев
Подпишитесь на новости