В свежем президентском рейтинге лидируют Зеленский и Порошенко
В Киевском международном институте социологии опубликовали свежий рейтинг украинских политиков. Лидерами симпатий специалисты назвали действующего главу государства Владимира Зеленского, его предшественника Петра Порошенко и лидера «Батькивщины» Юлию Тимошенко.
По данным КМИС, симпатии они выясняли путем телефонного опроса. Среди тех, кто намерен голосовать и определился с выбором, социологи получили такие результаты. За Владимира Зеленского отдали бы голоса 22,7% респондентов, за Петра Порошенко (Евросолидарность) – 18,3%, а Юлию Тимошенко (Батькивщина) поддержали бы 14,5%.
Остальные политики оказались заметно ниже. Хотя не все так однозначно. Так, за Юрий Бойко (ОПЗЖ) проголосовали бы 11,4%, Игоря Смешко (Сила и честь) – 8,2%, а Виктора Медведчука (ОПЗЖ) – 5,1%.
Будем откровенны, говорить, что с отключением явно пропагандистских пророссийских телеканалов, упал рейтинг лидеров ОПЗЖ, слишком рано. Медведчук не допустит распорошивания партрейтинга, поэтому не станет участвовать в президентской гонке. Это означает, что при этом рейтинге КМИС правильней говорить, что Бойко бы «взял» 16,5%, то есть, «свои» голоса и Медведчука. А это делает его уже «бронзовым» призером.
Что касается остальных участников рейтинга, то их позиции относительно формальные. Так, Владимир Гройсман (Украинская стратегия) «собрал» 4,5%, Анатолий Гриценко (Гражданская позиция) – 4,1%, Дмитрий Разумков (спикер Рады) – 3,3%, Виталий Кличко (УДАР) – 1,9%, Александр Вилкул (экс-нардеп фракции Оппозиционный блок) – 1,7%, а Артем Сытник (директор НАБУ) – 0,1%.
КМИС не сравнивал эти результаты со своими предыдущими опросами, поскольку их проводили другим методом (личное интервью) и по другим спискам.
Напомним, накануне руководитель Офиса президента Андрей Ермак в эфире телеканала “Украина 24” заявил, что рейтинг Владимира Зеленского падает из-за внутренней и внешней вражеской пропаганды и дезинформации: «…Поток лжеинформации, критики, хотя, мы не боимся конструктивной критики, а также практически откровенных оскорблений просто не прекращается…».
С этой позицией можно поспорить. Зеленский крайне болезненно реагирует на критику, зачастую воспринимая ее, именно, как оскорбления. Но главное даже не в этом, а в том, что именно на огульной критике и откровенных оскорблениях оппонента была построена президентская кампания Зеленского. Потому совершенно естественно, что те же методы используют и против самого Зеленского. «Сегодня даже самое благое и нейтральное дело можно преподнести иначе. В это вливаются огромные деньги», – эти слова Ермака всегда были справедливы в отношении любой власти. Ибо электорат ждет от власти чудес и решения личных проблем. Кроме того, в информационном плане люди несоизмеримо более чувствительны к негативу, чем к позитиву; поэтому всегда выгоднее критиковать, чем работать. Чем и воспользовался тот же Зеленский при победе над Порошенко, а теперь сам столкнулся с тем же…
Подпишитесь на новости
