В России назвали виновного в развязывании войны с Украиной
Собчак жестко наехала на Суркова
Ответ российской телеведущей Ксении Собчак на провокационный для Москвы вопрос журналистов о том, «чей Крым», может обернуться уголовным преследованием. Понимая последствия, она уточнила, что судить за точку зрения нельзя, поскольку слова никак не нарушают российское законодательство. Также она назвала помощника Путина В. Суркова человеком «с кровью на руках».
Ксения Собчак отметила, что к Владиславу Суркову она относится, как к тому, кто ответственен за войну на Донбассе. «У него на руках кровь», — уточнила телеведущая. Решение помощника Путина Суркова «ввязаться в Украину» она считает «огромной ошибкой» и не знает, как «это в дальнейшем исправить».
«Принадлежность» Крымского полуострова – пожалуй, самая болезненная тема для российского общества. После того, как Кремль фактически отдал – под предлогом аренды на 50 лет и пр. – Китаю тысячи квадратных километров в Сибири, россиянам насаждают мнение, что важен именно Крым. Всех так называемых либеральных политиков российские журналисты пытаются дискредитировать вопросом его принадлежности. Навальный этот «экзамен» провалил.
Собчак, которая заявила, что будет баллотироваться на пост президента РФ в 2018-ом, его выдержала. Она заявила, что по международному праву полуостров украинский. Это и вызвало «шквал» критики. Отметилась даже одиозная экс-прокурор, а ныне «депутат Госдумы» Н. Поклонская, обвинившая Ксению в неуважении к своей стране.
Понимая, что нападки не прекратятся, а наиболее резвые политики «захотят крови», Собчак уточнила, что ее нельзя судить за эти слова. Российское законодательство предусматривает, что подсудными являются призывы к отделению, а также нарушению территориальной целостности. Она такого не говорила. А любой гражданин имеет право констатировать факт или выражать свое личное мнение, даже если оно не совпадает с позицией Кремля.
Телеведущая заявила, что все осужденные за подобные высказывания — невиновны и являются политзаключенными. Ее цель участия в президентской кампании — именно для того, чтобы невозможно было незаконно «осуждать в тишине».
Подпишитесь на новости
