Трепак рассказал о причине конфликта с Венедиктовой
Не изучив материалы дела, руководительница Офиса генпрокурора Ирина Венедиктова требовала объявить о подозрении активисту и экс-главе одесского «Правого сектора» Сергею Стерненко. Об этом экс-замгенпрокурора Виктор Трепак рассказал в интервью «Украинской правде«.
«Именно из-за этого дела у меня произошел серьезный конфликт с новым генпрокурором. Венедиктова проявила огромный интерес к этому делу и при первом же разговоре о нем сказала мне, что нужно немедленно сообщить Стерненко о подозрении в совершении преступления», — рассказал Трепак.
Он уверяет, что был поражен такой постановкой вопроса. Тем более, что Венедиктова не была ознакомлена с материалами дела. И он сказал новой начальнице об этом. Более того, даже добавил, что основания отсутствуют.
«Генпрокурор была крайне недовольна моей позицией», — утверждает Трепак.
После разговора с руководством соответствующего департамента и прокурорами, которые ведут это дело, Трепак окончательно решил игнорировать требование Венедиктовой, поскольку «оснований для сообщения Стерненко о подозрении в совершении любого преступления нет».
Напомним, лидер партии Шария блогер Анатолий Шарий демонстировал документы с результатами экспертиз по делу Стерненко и показывал, что следствие собрало достаточно доказательств в виновности Стерненко в убийстве. Кроме того, он обвинял бывшего генпрокурора Руслана Рябошапку в том, что тот намерено покрывает Сергея Стерненко. Как видим, Трепак тоже придерживался линии Рябошапки…
Также в конце марта еще замгенпрокурора Виктор Трепак заявлял о проблемах другого характера. По его словам, дело об убийстве активистки Кати Гандзюк вышло на финишную прямую перед тем, как у него забрали соответствующие полномочия. Он пояснил «Зеркалу недели», что «перераспределение полномочий (Ириной Венедиктовой) является способом влияния» на него и «вмешательства в осуществление полномочий».
У Трепака «отобрали» курирование двумя департаментами, осуществлявшими процессуальное руководство в «делах Майдана», и делах, расследуемых следователями СБУ. В итоге он 27 марта написал рапорт на увольнение.
В комментарии «24 каналу» Руслан Рябошапка заявил, что «это очень плохое решение – устранить Трепака от процессуального руководства по этому делу», более того, назвал «реваншем» назначения нового руководства в Офисе генпрокурора.
«Мы фактически можем забыть о том, что это дело будет расследовано должным образом», – заявил экс-генпрокурор, отметив, что для его преемницы «дело (Гандзюк) не представляет особого интереса».
Подпишитесь на новости
