В Шестом апелляционном админсуде Киева закончилось рассмотрение несколько странного иска адвоката и официального наблюдателя за выборами от Общественной организации «Украинская ассоциация акционеров» Андрея Хилько, который требовал отменить регистрацию кандидатом в президенты Владимира Зеленского. Суд в открытом судебном заседании принял решение отказать истцу в удовлетворении иска в части отмены регистрации Зеленского кандидатом в президенты. Мотивировка — он имел право действовать в рамках лишь того округа (№221), где был наблюдателем. Плюс закон не предусматривает снятие кандидата на основаниях, приведенных истцом. Суд также не установил нарушений со стороны Зеленского и в части подкупа избирателей.

Суть претензий в «подкупе избирателей», а именно в том, что сторонникам Зеленского бесплатно раздавали билеты на НСК «Олимпийский», где 19 апреля прошло мероприятие с условным названием «дебаты». Это он трактовал как публичный подкуп. И подкрепил информацией со страницы Фейсбук Владимира Зеленского, где шла речь о распространении билетов на НСК. 

Суд не счел сообщения в Фейсбук Зеленского нарушением закона и обосновал это с точки зрения закона.

К слову, у Порошенко эти билеты тоже распространяли бесплатно. На него Хилько в суд не подал. Объективно, имел право не подавать, так как каждый гражданин сам решает, против чего или кого он хочет судиться.

Изначально было понятно, что иск бесперспективный, так как законом не предусматривается снятие кандидата с выборов по причине указанной в исковом заявлении Хилько.

---

Подпишитесь на новости

---