Об этом заявила посол США в Украине

Опубликованное в «The New York Times» мнение якобы анонимного сотрудника Организации Объединенных Наций о том, что ракетный удар по порту Одессы не нарушает зерновой договоренности в Стамбуле, фактически является фейком. Спикер министерства иностранных дел Украины Олег Николенко сообщил, что в ООН на официальный запрос ответили: «Только заявление генсекретаря Гутерриша отражает позицию организации». А Антониу безоговорочно осудил обстрел Одесского порта.

По логике вещей теперь Украина и ООН должны подать в суд на «The New York Times» за распространение недостоверной информации, между прочим, порочащей ООН. Пусть издание честно скажет, что это мнение представителя РФ в ООН Небензи или кого-то подобного.

Безусловно, эта «мелочь» красноречиво показывает политику двойных стандартов Запада и всего мира в целом (очень многие страны, говорящие о своем нейтралитете, фактически поддерживают геноцид Россией украинцев). Более масштабный пример этой проблемы — признание России государством-спонсором терроризма. Формальное признание очевидного несет экономические убытки за счет более жестких санкций, а потому мир старается не замечать очевидного.

Чрезвычайная и полномочный посол США в Украине Бриджит Бринк заявила, что Соединенные Штаты Америки серьезно рассматривают вопрос об объявлении России государством-спонсором терроризма в связи с ее действиями в результате полномасштабного вторжения в Украину.

Однако многие эксперты указывают, что американские элиты перебрасывают эту проблему друг другу, как волейбольный мяч. Дело в том, что признать Россию спонсором терроризма могут президент (Джо Байден), государственный секретарь (Энтони Блинкен) и Конгресс США. Все они говорят, что изучают вопрос и пеняют друг на друга.

А ведь после того, как это сделают США, надо будет добиваться, чтобы Россию признали спонсором терроризма хотя бы страны ЕС. А с этим будут еще большие проблемы. Что уж говорить про Китай и Индию.

---

Подпишитесь на новости

---