Швеция жестко выступила против строительства «Северного потока-2»

Если раньше Швеция наравне с Германией и Финляндией дала добро на прокладку по дну Балтийского моря в своих территориальных водах веток «Северного потока -2», то теперь позиция Стокгольма изменилась. По крайней мере, часть политиков выступили против возможной монополии «Газпрома». По сути, большинство партий Швеции единым фронтом высказали свое негативное отношение к российским планам.

Как пишет «Зеркало недели», представители шведского политикума потребовали блокировать газовый коридор. Они заявили, что это неудачная идея. Ее реализация может негативно отразиться как на энергетической политике и экологии, так и на политике безопасности.

Уполномоченная Умеренной коалиционной партии по вопросам Евросоюза Карин Энстрем заявила, что они будут всеми возможными способами пытаться остановить реализацию проекта. Позиция Стокгольма в этом плане ключевая. Отметим, пока Дания является единственным государством, не давшим согласия на использование своих территориальных вод. По этой причине в Газпроме вынуждены идти на незначительное удорожание проекта для проектирования и строительства «обходного пути». Для этого важно согласие Стокгольма. Ранее Швеция его давала. Сейчас может не согласиться с «обходом».

Депутат от Христианско-демократической партии Швеции Ларс Адактуссон заявил, что в ситуации, когда, Россия не уважает международное право, в частности, на примере Грузии и Крыма, необходимо искать другие пути для обеспечения ЕС энергоресурсами, не попадая в зависимость от РФ.

Напомним также, что энергетический концерн «Uniper» не исключает, что прекратит сотрудничество с «Газпромом» в проекта сооружение газопровода по дну Балтийского моря, если в США введут в силу санкции в отношении концессионеров.

Как сообшалось 29-го августа в издании Finanznachrichten, член правления «Uniper» Кристофер Дельбрюк заявил, что не в интересах компании допускать такие финансовые риски.

«Мы, Uniper, не можем рисковать, если в действительности подпадем под американские санкции, — цитирует его слова портал. — В таком случае мы были бы исключены из международного платежного оборота, не могли бы вести дела в долларах».