С Азарова и Арбузова сняли санкции — кто виноват и что дальше
Случилось то, что было более чем ожидаемо. В Европе решили разморозить все арестованные активы некоторых беглых украинских политиков. Из-за бездеятельности нашей Генпрокуратуры теперь из Москвы буду «рисовать вигвамы» нашей правоохранительной системе бывший премьер Николай Азаров и его сын Алексей Азаров, Сергей Арбузов и Эдуард Ставицкий (вице-премьер и министр экологии в правительстве Азарова) и нардеп Сергей Клюев. Помнится, недавно Азаров жаловался, что очень страдает из-за нехватки денег…
Сегодня суд ЕС вынес решение по делам этой пятерки.
По информации «Европейской правды», суд постановил, что только вследствие того, что в третьей стране (то есть в Украине) лишь начато предварительное расследование их действий, они не могут быть подвергнуты санкциям.
Напомним, 25-го декабря генеральный директор агентства «Интерфакс-Украина» Александр Мартыненко в эфире у Савика Шустера задался вопросом, а почему не допрашивают первого после революции Достоинства генпрокурора Махницкого, который сформировал список из 22 людей (Янукович, его сыновья, Азаров отец и сын, братья Клюевы и др.), в отношении которых в Европе ввели санкции. Ведь список был не полным, а главное не подкрепленным доказательствами их вины.
В свою очередь журналист и главред «Левого берега» Соня Кошкина заявила, что Махницкий сейчас в Киеве, отлично себя чувствует, а тот список составлял так, что практически все его фигуранты получили возможность «соскочить» с санкций. Против некоторых санкции уже сняли, а по остальным у Украины срок на предоставление доказательств их вины до марта. И ничего не делается, чтобы такие доказательства собрать. Ну и она заявила, что «Свобода» зарабатывала при Махницком на генпрокуратуре.
Нардеп Сергей Лещенко добавил, что, обвинив их всех в разграблении госсобственности, не имея никаких доказательств, Махницкий поставил Украину в тяжелое положение. Ведь тому же Портнову можно было вменять в вину давление на суды, подготовку «законов от 16 января». А другим предъявить иные обвинения — реальные, которые легко можно подтвердить доказательствами…
Вопросы, вопросы… По сути в пустоту…
Кстати, сегодняшнее решение суда ЕС не является окончательным — проигравшая сторона может его обжаловать. Будет ли это сделано? Качественно или для галочки, без шансов на успех? Очередные вопросы…
Антон Мельник
Подпишитесь на новости
