Виктор Шишкин, бывший в 2005-2015 годах судьей Конституционного суда Украины (а с сентября 1991 г. по октябрь 1993 г. занимал должность генерального прокурора Украины), считает, что в Украине есть как минимум условия военного положения. А как максимум война. В юридическом смысле. Де-факто это и без него многие знают…

Так вот, по словам Шишкина, кто-то из его коллег недавно подсчитал, что в Украине на сегодняшний день принято около двухсот нормативно-правовых актов, которые прямо свидетельствуют о том, что у нас военное положение. Например, созданы военно-гражданские администрации. Или введен военный сбор, который платят все граждане… Об этом он рассказал сегодня в эфире телеканала 112 Украина.

Напомним, в прошлую пятницу, 6-го февраля, Шишкин в эфире у Савика Шустера рассказал, что Путин, помимо обычной, ведет против Украины и серьезную юридическую войну …

Его видение ситуации буквально потрясает. Оно одновременно и сложное, и крайне простое по своей сути… «РЕАЛ» попробовал передать это доступными словами.

Так вот, чего добивается Путин?

Он добивается того, чтобы после устроенного им в Украине его не смогли ни в одном суде обвинить…

Как президент России пытается этого добиться?

С помощью Минских соглашений, которые под давлением Запада Украина, как государство честное, выполняет и должна довести до конца.

В чем хитрость со стороны Путина и при чем тут Минские соглашения?

В этих соглашениях есть пункт, согласно которому Украина обязуется принять новую Конституцию. Все думают, что цель Путина — с помощью этой новой Конституции навязать Украине ДНР-ЛНР как субъекта влияния на политику всего государства. Но это цель-максимум, и в России понимают, что она не достижима.

Тогда в чем скрытая и главная цель этого пункта Минских соглашений и в чем все-таки хитрость Путина?

Хитрость и главная цель — внесение в Конституцию Украины ЛЮБОГО изменения!

Зачем?

А потому что согласно статьи 157 действующей Конституции Украины, тогда Путин сможет в любом международном суде заявить, что в Украине не то что войны не было, там не было даже УСЛОВИЙ военного положения. А раз так, то он ни в чем не виноват.

Если же Украина начнет справедливо настаивать, что война была, а военное положение не вводили в силу тех или иных объективных причин, оппоненты Украины заявят, что тогда и новая Конституция принята незаконно… То есть в обоих случаях выходит выигрышная позиция…

(Из ст. 157 Конституции: «Конституция Украины не может быть изменена в условиях военного или чрезвычайного положения».)

Заметим, Шишкин утверждает, что «условия военного положения» и фактическое объявление военного положения — совершено разные понятия. Это важно учитывать. Например, конституционалист Сергей Головатый с Шишкиным в этом плане не согласен…

Антон Мельник

---

Подпишитесь на новости

---