Приватбанк хочет взыскать у Суркисов 407 миллионов

Национализированный Приватбанк обратился в Окружной админсуд Киева и Шестой апелляционный админсуд с двумя заявлениями. Учреждение хочет вернуть 407 млн грн, взысканных в 2018 судом в пользу семьи Суркисов.

В сообщении банка отмечается, что хотят пересмотра решений в связи с вновь открывшимся обстоятельствам. Речь идет о делах по искам АО «А-Банк» и ООО ФК «Динамо Киев», которые являются собственностью братьев Суркисов.

Согласно этим постановлениям, суды еще в 2018 году взыскали с Приватбанка почти 407 млн грн. Однако, Игорь Суркис подтвердил, что имеет общий бизнес с бывшим акционером банка Игорем Коломойским в медиагруппе «1+1».

Такое подтверждение содержится в иске Суркиса, который был подан совладельцем А-Банка в конце прошлого года в суд в Лондоне. Это позволяет делать вывод, что он связан с Приватбанком.

В финучреждении отмечают, что обстоятельство владения и распоряжения долей в телеканале «1+1» опровергалась и опровергается Суркисом и связанными с семьей Суркисов компаниями в Украине. Украинские суды удовлетворили иски А-Банка и ФК «Динамо» Киев», среди прочего, на основании заключения об отсутствии у господина Суркиса права собственности на долю в медиагруппе «1+1». А тут вдруг обнаружилось обратное…

На основании этого в Приватбанке требуют пересмотра прежних решений — по вновь открывшимся обстоятельствам. Также по этим обстоятельствам должна быть подтверждена законность определения того, что И. Суркис «связан» с Приватбанком.

Что было ранее

Суркис подал иск на Порошенко и Гонтареву по делу продажи «1+1»

Бизнесмен Игорь Суркис и шесть аффилированных с ним офшорных компаний подали в Высокий суд Лондона иск против Валерии Гонтаревой и Петра Порошенко. Как отмечает НВ Бизнес, странным можно считать то, что истцы обратились не в арбитражную инстанцию, что ставит под сомнение наличие договора.

Как отмечает издание, претензии касаются дела «1+1». Ранее братья Суркисы подали иск на $140 млн против Порошенко в Лондонский международный арбитраж. Они уверяют, что пятый президент заключил с ними контракт на покупку доли «Плюсов», но не выполнил условия договора.

Как известно, Порошенко владеет 5-м телеканалом. Также его называют настоящим владельцем «Прямого». Сейчас ГБР ведет дело о возможном уклонении от уплаты налогов при покупке ООО Телеканал Прямой. Порошенко там проходит в качестве свидетеля.

Также Суркисы заявляют, что после национализации Приватбанка и конвертации их депозитов в его капитал Порошенко вернулся к сделке и предложил им заплатить их же деньгами из банка. Порошенко эти обвинения отвергает. Плюс Суркисы заявляли, что намерены судиться с Порошенко из-за национализации Приватбанка.

Издание указывает, что Гонтарева в иске Игоря Суркиса упомянута только по причине того, что проживает в Британии. А этот факт увеличивает шансы на то, что дело будет открыто. Один из ответчиков находится на территории королевства.

Что касается сути, то издание предполагает, что договоренности между Суркисами и Порошенко могли быть устными и неформальными. Поскольку Порошенко их отрицает, доказать что-либо будет сложно.

Порошенко не покупал данный телеканал. По-крайней мере, официально. Напомним, что еще 24 мая 2019 года сообщалось, что бывший советник президента Януковича и экс-замглавы его администрации Андрей Портнов в своем Telegram-канале писал, что подал в ГБР заявление по отмыванию средств и неуплате налогов со стороны Порошенко. В нем речь шла как раз о завладении телеканалом Прямой через офшор.

Пятый президент Украины Петр Порошенко получит опцион (первоочередное право) на покупку телеканала “Прямой”. Об этом “Детектору медиа” 24 июня сообщила нардеп от “Народного фронта” Виктория Сюмар по итогам встречи владельца канала Владимира Макеенко с коллективом этого медиа. На встрече присутствовали Сюмар и Порошенко. По словам депутата, экс-президент заверил коллектив, что канал не будет продан главе политсовета партии “Оппозиционная платформа – За жизнь” Виктору Медведчуку. Порошенко сказал, что готов купить канал, если Макеенко захочет его продать.