К пяти годам лишения свободы с трехлетним испытательным сроком приговорили винницкого обувщика, который по заказу клиента «вшил» в подошву кроссовок пакетик с 30 граммами конопли. Ремесленник оказался единственным фигурантом «дела» по передаче в колонию наркотиков, хотя пока держал в руках запрещенное средство, даже не покидал мастерскую…  Кто продал канабис  клиенту и кто именно передавал на зону, следствие установить не смогло.

Приговор обувщику Винницкий горсуд вынес в начале февраля. Он  работает в мастерской по ремонту обуви «Чобіток», что по улице 600-летия. Как пишет сайт «20 минут», на предварительном следствии и в зале суда он сознался, что 20 апреля 2013 года заказчик проинформировал его, что хочет спрятать запрещенное вещество в подошву. При помощи отвертки мастер сорвал каблуки темно-серых кроссовок «Nike». В левую кроссовку он вложил три полимерных пакетика с травкой, в правую – два. Затем аккуратно заклеил подошву, чтобы визуально «вмешательство» никто не заметил.

Обувщик рассказал суду, что клиент интересовался, нет ли в мастерской лишней пары кроссовок. Мастер припомнил, что где-то на стеллажах два года валяется обувь, которую сдали в ремонт, но так и не забрали. И он решил сбыть «неликвид». За пару кроссовок и работу обувщик запросил с заказчика всего 50 гривен.

Вечером того же дня к мастерской подъехал темный «Део Ланос», незнакомец передал в окошко пакетики с веществом зеленого цвета. Обувщик выполнил заказ и ушел домой. Следующий день у него был выходным. Когда ему позвонил клиент, то он сказал, что кроссовки можно забрать у сменщика, связался с коллегой и попросил отдать. Вскоре сменщик «отзвонился» и сообщил, что деньги клиент не заплатил, лишь пообещал, что принесет их позже.

А уже через полтора часа кроссовки «с секретом» изъяли в Стрижавской колонии № 86. Экспертиза подтвердила, что в пакетиках был канабис. Каким-то невообразимым образом из материалов расследования и судебного дела исчез заказчик кроссовок. В связи с этим возникает вопрос — а существовал ли он вообще?.. Естественно, без него невозможно было найти мастера. Но показания в суде давали непосредственно обувщик, «зашивавший» пакетики в подошву, его сменщик и два осужденных, которым якобы предназначалась посылка. Между прочим, последние уверяли, что понятия не имеют от кого посылка, коноплю они никому не заказывали, а самого обувщика впервые видят.

Таким образом, можно предположить, что следователи хотели представить обувщика, как отправителя посылки, но не смогли найти этому подтверждения. Если исходить из того, что все же был заказчик, то он вполне мог выполнять роль «провокатора». То есть, предложением подзаработать клиент провоцировал обувщика к незаконным действиям, а тот повелся… Потому и получил условный срок, а правоохранители «галочку» за успешно проведенную «операцию» по выявлению факта передачи наркотиков и причастного к этому гражданина?

Джамал РУШДИЕВ

---

Подпишитесь на новости

---