Дело приобретает политический характер. Журналист из Нью-Йорка сравнил Карлова с послом Третьего рейха

Эрдоган вынужден объяснять ликвидацию убийцы, а в Кремле расстрел посла сравнили с нападением на Россию

У многих экспертов и журналистов в разных странах появились вопросы по-поводу того, почему убийца российского посла Андрея Карлова был застрелен на месте, а не арестован.

Естественно, как бывает в подобного рода весьма щекотливых ситуациях, стали выдвигаться версии вроде того, что властям было выгодно, чтобы Мевлют Мерт Алтынташ не заговорил. Мол, это было бы не в пользу властей Турции.

Видимо, подобные конспирологические версии достали даже президента Эрдогана. Он был вынужден лично отмести подобные намеки, заявив, что убийцу Крылова полицейский был вынужден застрелить, так как существовал риск, что тот может бросить бомбу.

«Есть спекуляции на тему, почему его не взяли живым. Но за это пришлось бы заплатить, он мог убить нескольких полицейских. Сотрудник, который убил террориста, увидел, что тот сделал подозрительное движение рукой, и подумал, что он может достать и бросить бомбу. Тогда полицейский вынужден был стрелять на поражение», — заявил Эрдоган.

Кстати, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал убийство Карлова фактически нападением на РФ.

А тем временем вокруг убийства Карлова разгорелся очередной скандал.

Журналист New York Daily News Герша Кунтцман написал статью про убийство посла РФ в Турции Андрея Карлова, которого он сравнил с послом Третьего рейха.

В МИД РФ отреагировали жестким призывом принести извинения, однако Кунтцман отказался. Более того, в своей новой статье обрушился с критикой на президента РФ Владимира Путина и российские власти, обвинив их в нарушении международных норм за последние годы в Грузии, на Украине, Сирии и других странах. При этом автор не стеснялся в выражениях.