На парке «Химик» столкнулись интересы бывшего кандидата в мэры, УНА-УНСО и… здравый смысл

Заммэра Сергей Матусяк, комментируя ситуацию, рассказал, что кто-то в пылу даже запустил утку, что Церковь (!) дала ему миллион гривен

Небольшая парковая зона у улицы Некрасова может стать предметом манипуляций и споров среди винничан. Хотя в городском бюджете ни копейки не заложено на реконструкцию этой территории, по старинке называемой парком «Химик», ее уже готовы «взять на поруки» и благоустроить. За бюджетные деньги, но под четким руководством инициатора. В мэрии к этому относятся скептически, поясняя, что прежде нужно узнать мнение жителей микрорайона.

Немного истории

Хотя раньше было принято отгораживать промышленные зоны от жилых домов зелеными насаждениями, так называемый парк «Химик» в советские времена считался одним из самых благоустроенных. Благодаря шефству ПО «Химпром» на его территории функционировал стадион, несколько игровых площадок и фонтан, а во время различных праздников, проводимых в доме культуры, что по соседству с зеленой зоной, парк становился местом культурного отдыха сотен винничан. Там даже ярмарки проводили… По «будням» зеленую зону «оккупировали» парочки для романтических встреч, молодые мамаши — для того, чтобы малышей выгулять, а школьники – как место, где можно поиграть в футбол.

Запустение парка связано с началом 1990-ых. Сначала заводское руководство занималось более важными проблемами, а потом и вовсе продало фонари, скамейки и разрушенный фонтан одной протестантской общине, рассчитывавшей позже выкупить территорию для строительства грандиозного храма. Именно эта ветхая «недвижимость» многие годы – после ликвидации «Химпрома» и передачи ведомственной территории городу – «связывала» местной власти руки, не позволяя инициировать реконструкцию парка.

«Имущественный» конфликт разрешился сравнительно недавно. К тому времени большая часть территории зеленой зоны давно была в плачевном состоянии. Получается, что «дальняя» часть парка со стадионом, админзданием и спорткомплексом, принадлежащая СК «Нива», выглядит вполне респектабельно, а «ближняя» — убита, хотя и занимает несколько гектаров земли…

В 2015 году религиозная громада Святых князей Острожских и местная организация УНА-УНСО в «уголке» городской зоны парка установила Крест, на месте которого в будущем собиралась построить храм УПЦ Киевского патриархата по примеру казацкой церкви, как для местных жителей, так и АТОшников.

«По изначальному замыслу, этот храм должен быть подобен знаменитой церкви в Субботове. Что интересно, как только мы начали заниматься юридическими вопросами, связанными с выделением участка под храм, а это 1-2 сотки, возникло активное противодействие «общественности». Появился некий проект, согласно которому на месте храма «размещена» танцевальная площадка», — поясняет лидер УНА-УНСО Сергей Чумак.

Фейсбушные баталии за парк

Один из кандидатов в мэры Винницы на выборах 2015-го года Сергей Попович 9 января в Facebook решил «ознакомить» горожан с проектом реконструкции парка «Химик», который якобы был «единогласно утвержден… на открытом собрании 16 июля 2015 года». Судя по описанию, территорию винничанин предлагает поделить на четыре зоны. Первая – огражденная сеткой — для выгула собак. На второй он предлагает разместить качели и аттракционы. Третья зона – для отдыха на траве с постриженным газоном.

А четвертая – и того интереснее. На ней С. Попович видит две мини-футбольные, баскетбольную и волейбольную площадки, зону с тренажерами, а также танцевальную площадку. Кроме того, он считает, что в парке должны быть восстановлены аллеи, созданы новый фонтан и скульптуры из живых цветов. Стоит отметить, что в соцсети он приводит ссылку на петицию к горсовету, в которой указаны и иные требования к мэрии.

Обо всем по порядку. Вероятно, судьба «проекта Поповича» не отличалась бы от массы иных (типа сооружения «замка» на остров Кемпа) дорогостоящих, перспективных, но на которые сейчас в городской казне нет денег, если бы не некоторые детали. Во-первых, на рисунке, сопровождающем проект, «танцевальная площадка» размещена на месте, где установлен Крест. Эта деталь дала повод С. Чумаку заподозрить тезку в связях с «промосковскими» и желании «поставить там генделики».

Вторая деталь – текст. С 21 декабря петицию Поповича к мэру Сергею Моргунову о «запрете сооружения каких-либо храмов и проведении реконструкции» парковой зоны «Химик» винничане поддержали 144 подписями из 250 необходимых. В ней он однозначно указывает, что в парке нет места для храма, и хочет, чтобы местные власти это предложение подтвердили. Но, пожалуй, самое интересное в том, что в петиции среди прочего автор требует назначить его «уполномоченным координатором и наблюдателем от громады».

К сожалению, попытки «РЕАЛа» связаться с Сергеем Поповичем, чтобы уточнить некоторые детали его проекта, оказались безуспешными. Он проигнорировал предложение о встрече и комментарии. Поэтому приходится «цитировать» исключительно написанное в Facebook и петицию.

Миллион за сотку на Химике

В мэрии Винницы близки к рассмотрению вопроса о будущем этой парковой зоны. По словам заместителя городского главы  Сергея Матусяка, в конце января или начале февраля будут проводиться общественные слушания по вышеуказанному поводу.

«Я знаю о намерениях УПЦ КП построить церковь. Будет ли предусмотрено планом реконструкции сооружение храма в парковой зоне, станет известно по результатам обсуждения перспективы этой территории. Что касается всевозможных «проектов», то это частная инициатива. Я уже слышал о том, что якобы мне за «разрешение строить храм» Церковь 1 миллион гривен давала… Была такая несуразная версия. Видимо, будут и другие», — уточнил Сергей Владимирович.

Отметим, «открытое собрание», о котором говорит Попович, в мэрии не расценивают, как легитимное. А к самой идее относятся как к одному из вариантов. Что касается «1 миллиона за разрешение», то эта «версия», судя по всему, исходила от тех, кто как-то связан с «проектом Поповича».

Руководитель политпрефектуры УНА-УНСО Владимир Иващенко в Facebook напомнил, что инициаторы реконструкции парка «Химик» уже брались за приведение в порядок пляжа «Спартак». Действительно, в сентябре 2015 года Сергей Попович, как член территориальной громады, ратовал за проект модернизации этого пляжа. Писал сайт об этом партии «Народный контроль».

Так вот, тогда он собрался предложить проект с созданием площадки для пляжного футбола, трибунами, теннисными кортами и тренажерами. Впрочем, как и в случае с «Химиком» — за бюджетные деньги. Причем, Сергей Попович даже ориентировочные суммы, которые нужны для «реализации» этих «проектов» не называет. Поэтому В. Иващенко столь грандиозные планы называет «мелкой провокацией». Хотя почему мелкой? Желание быть «координатором» и «наблюдателем» — это уже заявка на масштабность.

И пляж «Спартак», и парк «Химик» нуждаются в восстановлении. Только вот дилетантские подходы и продвижение своих идей за счет «убийства чужих инициатив», да за деньги громады вряд ли имеют перспективу.

Игорь Хмельницкий

---

---

Подпишитесь на новости

---