15-летнюю Аню, разлагающийся труп которой нашли комбайнеры, пытались сжечь живой или подожгли уже мертвой

Областное бюро СМЭ не смогло ответить на этот вопрос, как и установить причину смерти девушки

Причину смерти 15-летней Ани из села Харпачка Гайсинского района будут выяснять столичные эксперты. Следственное управление УМВД Украины в Винницкой области направило соответствующий запрос

в Главное бюро судмедэкспертизы Украины. Хотя шансов, что «ответ» внесет конкретику в расследование преступления, пока немного.

Напомним, девушка ушла из дому вечером 16 июля, якобы погулять с друзьями. Мама заявила в милицию о пропаже ребенка 22 июля. Сразу же после обращения женщины Гайсинским РОВД было открыто уголовное производство по факту умышленного убийства. Вечером 7 августа мертвое тело 15-летней Ани в районе сел Ярмолинцы и Басалычивка нашли комбайнеры. Опознать ее мама смогла только по одежде.

  По словам начальника Винницкого областного бюро судмедэкспертизы Вячеслава Воронова, судебно-токсикологическая, гистологическая и иммунологическая экспертизы не смогли установить по останкам причину смерти девушки. «Заключение подписали четыре эксперта. Единственное, что мы можем сказать, что выявили воздействие термического фактора, но из-за гнилостных изменений нельзя сказать, подверглась ли ему девушка прижизненно или тело пытались сжечь после смерти», — уточняет Вячеслав Тариэлович.

В следственные органы судмедэксперты заключение направили 16 сентября. Как уточнила «РЕАЛу», который с 12 сентября чуть ли не ежедневно добивался от милиции информации по этому делу, руководитель сектора по связям с общественностью УМВД Украины в Винницкой области Анна Олейник, материалы направлены для повторной экспертизы в Главное бюро СМЭ. Заключения столичных специалистов можно ждать больше года. Уголовное производство остается открытым.

По неофициальной информации, которой располагает «РЕАЛ», у следствия есть подозреваемый, но имеются проблемы с доказательной базой его вины. По сути, местные судмедэксперты, не имея веских на то оснований, не указали на насильственный характер смерти девушки, а без такой формулировки следователь не может аргументированно подтвердить свои подозрения, с которыми в последующем согласился бы суд. То есть, высока вероятность того, что если и в Главном бюро СМЭ не определят по останкам причину смерти Ани, милиции будет нечего «предъявлять».

Вообще-то, все это, мягко говоря, дико. Все прекрасно осознают, что бедную девушку убили, но подтвердить это экспертным заключением милиция не смогла. Напомним, после того, как было найдено тело, газета «33-й канал» безосновательно утверждала, что девушку изнасиловали и сожгли. И вот долгоиграющая экспертиза так и не смогла это ни подтвердить, ни опровергнуть. С учетом того, в каком состоянии были исследуемые останки (ведь искать девушку стали лишь спустя неделю после исчезновения!), можно предположить, что эксперты, действительно, бессильны были выявить следы возможного изнасилования. Но чтобы не дать ответ на вопрос – насильственная или нет была смерть, этого нам, дилетантам, не понять…


Подпишитесь на новости

 

Коментарі закриті.

Video >>

Появилось видео сильного пожара в Лукьяновском СИЗО

07.05.2017 - 03:54
Произошел пожар в помещении Лукьяновского СИЗО в Киеве.  Горит одно из зданий СИЗО на улице Дегтяревской, 13. Во дворе видно открытый огонь, слышны взрывы шифера. Национальный центр правозащиты сообщает, что ...

В Виннице сожгли чучело Путина: видео

18.03.2018
Проведение выборов российского президента в ...