Помимо реального противостояния власти и критически большой части народа, проявляющегося массовыми митингами и различного рода креативными акциями, не менее острые баталии развернулись в неподконтрольном информационном пространстве – Интернете. Причем, в двух плоскостях. Первая – попытка с помощью Ddos-атак обвалить неугодные ресурсы, особенно от этого страдали неугодные власти сайты. Вторая – собственно информационная. Тут в последнее время достается больше, наоборот, властям. Принцип бумеранга?

Если в конце декабря Украину всколыхнули слухи об инсульте Виктора Януковича, которые окончательно были развеяны лишь через несколько дней, то после Нового года гаранту досталось еще больнее.

В воскресенье с утра украинский Интернет всколыхнула информация с примерно таким заголовком «Януковича могут убить или посадить в тюрьму». Естественно, заинтересовался ею и «РЕАЛ». Оказывается, румынский политолог Дан Дунгачиу заявил, что ситуация в Украине напоминает революцию, которая всколыхнула Румынию в 1989 году: «Ситуация в Украине очень похожа на румынскую. Разница лишь в том, что Янукович выбрал очень хитрую тактику. После неудачного разгона студенческого митинга он начал наносить по своему народу точечные удары. Он калечит людей поодиночке, пока в центре собралась уйма народа. Однако это все будет происходить до определенного времени. Чаушеску тоже не сразу давал приказы убивать, до определенного периода, когда ситуация в стране требовала ввести чрезвычайное положение, тогда все и началось… Янукович никогда в жизни добровольно не уйдет в отставку. Он не сможет, как допустим его предшественник Леонид Кучма, мирно уйти на пенсию. Если его отстранят от президентских обязанностей он или сядет в тюрьму, или его убьют свои. Майдан также вечно не сможет стоять. Других вариантов нет.  Революция в Украине закончится очень скоро. Как именно, зависит от того прольет ли Янукович кровь».

В принципе ничего нового, например, еще в первые дни Евромайдана активисты стали коверкать фамилию президента Украины под расстрелянного румынского диктатора – «Януческу». Тем не менее, сравнение это в значительной мере натянуто. Во-первых, потому что восточная Европа за последние четверть века сильно изменилась. Во-вторых, Чаушеску был фактическим диктатором, а Янукович – пусть объективно нелюбимый миллионами людей, но легитимный президент, избранный народом. В-третьих, Украина в отличие от Румынии фактически состоит из двух географических частей – оппозиционной проевропейской и пророссийской, искренне поддерживающей Януковича. Потому даже в апокалипсических сценариях на первый план выходит именно раскол страны (впрочем, как показывает история, таковые тоже неизбежно сопровождаются гражданской войной). А насчет «убьют свои», пока что нет никаких публичных намеков на то, что президент потерял общий язык с ключевыми олигархами страны, теоретически способными его устранить…

Также нельзя согласиться с комплиментом Дана Дунгачиу в адрес Леониду Кучме. Ведь он ушел «по-хорошему» после двух президентских сроков, понимая, что третий ему не светит (в конце концов, он сам написал книгу «Украина – не Россия»). Вспомним, в 2004-м за кресло президента соревновались Ющенко и Янукович, а Кучма просто передавал дела победителю. А вот Виктор Янукович сейчас имеет законное право баллотироваться на второй срок, и, безусловно, будет стараться его реализовать. Получится ли – вот тут все будет зависеть от народа. Сумел же он сам одолеть находившуюся при власти Юлию Тимошенко.

Ну и вывод: низкие методы добром не заканчиваются. Одним пора прекращать наезды на неугодные информресурсы, а другим запускать «похоронные марши».

Виктор БЕРЕЖНОЙ

---

Подпишитесь на новости

---