ВОЗ: Китай отказывается предоставить важные данные о COVID-19

После заявления экспертов ВОЗ о том, что они не нашли в китайском Ухане доказательств причастности к распространению коронавируса местной химлаборатории, один из специалистов критически высказался о помощи Пекина. По его словам, экспертам предоставили далеко не все, что они просили.

Эксперт ВОЗ Доминик Дуайер заявил, что власти КНР отказали экспертам Всемирной организации здравоохранения в изучении необработанных данных о первых случаях заболевания коронавирусом, зафиксированных в конце 2019 года.

Как сообщает газета Wall Street Journal, власти предоставили лишь пару примеров, но не все данные, как их просили. Дуайер уточнил, что запросы касались 174 случаев заболевания жителей города. Сейчас ученые продолжают работу по установлению промежуточного переносчика.

«Я хотел бы подтвердить, что все гипотезы остаются открытыми и требуют дальнейшего анализа и изучения», — подытожил Дуайер.

Что было ранее

Эксперты ВОЗ рассказали об итогах экспедиции в Ухань

В начале этой недели были подведены итоги экспедиции в Ухань ученых ВОЗ, собравшихся установить, откуда распространился коронавирус. Правда, ожидания разочаровывают. Спустя год после начала пандемии эксперты оказались не в состоянии установить, каким образом инфекция попала на рыбный рынок, но назвали четыре версии того, как коронавирус могли передать человеку.

На брифинге в Ухане эксперт ВОЗ по зоонозным инфекциям и продовольственной безопасности Питер Бен Эмбарек, по сути, развел руками. Слишком много времени прошло… Детализированный отчет обо всем ученые представят позже.

По словам Эмбареке, экспертная группа ВОЗ изучила четыре потенциальные гипотезы того, как вирус Sars-Cov-2 мог попасть к человеку. Первая из них — это прямая передача от животного к человеку. Вторая гипотеза основана на том, что вирус мог передаться от промежуточного животного, потенциально близкого к человеку, в котором вирус мог адаптироваться и циркулировать до передачи человеку. Третья версия – это цепочка продуктов, преимущественно в замороженном состоянии. Передаваться вирус мог бы через их поверхность. Четвертая – инцидент, связанный с местной лабораторией.

По сути выходит, что ученые не то, что не выяснили причину заражения людей коронавирусом, но и даже не ограничили круг возможных причин. Ведь по сути перечислено все, что теоретически возможно…

Изучив все версии, Эмбарек отметил, что наиболее вероятной его коллеги считают вторую. С ней будут еще работать.

Также он указал, что третья гипотеза тоже кажется вполне вероятной. Она условно на втором месте. Передача вируса от летучих мышей (первая из перечисленных гипотез) в нынешней градации экспертов на третьем месте по вероятности. Соответственно, утечка из лаборатории – на четвертом.

При этом глава экспертной группы Нацкомиссии здравоохранения Китая по борьбе с COVID-19 Лян Ваньнянь заявил, что новый коронавирус мог циркулировать в регионах за пределами Ухани до первых зарегистрированных случаев вспышки.

По его словам, не было никаких доказательств того, что COVID-19 распространялся в Ухане до декабря 2019 года, когда были зарегистрированы первые случаи заболевания.

Эксперты ВОЗ заявили, что нашли «важные ключи» к разгадке истоков коронавируса

Эксперты Всемирной организации здравоохранения, находящиеся с миссией в китайском Ухане, нашли «важные ключи» к разгадке роли рынка морепродуктов в распространении коронавируса, сообщил в конце прошлой недели участник миссии Питер Дашак, писало агентство Bloomberg.

«Я чувствую, что мы сможем сказать что-то ценное в конце этой поездки – весьма ценное, но я не хочу вдаваться в подробности того, что это будет или в какую сторону указывает… То, что я видел, уже подсказывает мне, что есть некоторые реальные ключи к разгадке того, что произошло, и я надеюсь, что мы сможем дать твердое объяснение этому к концу поездки», — достаточно сумбурно и совсем неинформативно отметил Дашак.

Будем надеяться, что выводы ученых будут не столь размытыми и иметь под собой какую-то научную основу, так как вопрос происхождения коронавируса действительно важный и интересный.

Отметим, лишь в середине января, спустя более чем год после распространения по планете коронавируса, впервые выявленного в китайском мегаполисе Ухань, группа экспертов допущена к исследованиям «на месте» предполагаемого очага. Власти КНР дали добро на изыскания, но с рядом условий. В китайский город Ухань прибыла группа из 10 экспертов ВОЗ. Но сначала они отбыли там двухнедельный карантин. Затем им разрешили опрашивать местных жителей на рынке морепродуктов, в больницах и исследовательском институте, откуда, как считают в США, вирус мог проникнуть в город.

«Мы ищем здесь ответы, которые могут спасти нас в будущем. ВОЗ готова пойти куда угодно, чтобы узнать, как появился вирус», – отметили в ВОЗ.

Ранее в США выступили с обвинениями в адрес ВОЗ, которая якобы покрывает Китай в сокрытии информации о происхождении коронавируса. В Пекине, между тем, заявили, что считают – вирус возник в Европе в 2019-ом. Эксперты собираются не виновных найти, а лучше понять происхождение коронавируса, что впоследствии может помочь с реакцией человечества на него.

Еще в конце апреля 2020 года в Уханьском институте вирусологии заявили, что никакого отношения к созданию коронавируса не имеют. А тот факт, что первая вспышка болезни произошла в нескольких сотнях метров от лаборатории – случайность. Об этом в интервью китайскому государственному телеканалу CGTN заявил заведующий лабораторией института Юань Чжимин, передает Channel NewsAsia. “Этот вирус никоим образом не исходит от нас”, – подчеркнул ученый. Более того, он считает, что такой коронавирус не могли создать люди искусственно…