В Виннице суд отпустил виновного в резонансных убийствах на окраине города

Его признали виновным, но засчитали срок пребывания в СИЗО

Винницкий горсуд завершил рассмотрение уголовного производства по факту умышленного убийства двух лиц, которое имело место 10 августа 2015 года на перекрестке улиц Келецкой и Барского шоссе. События 3,5-летней давности обрели тогда огромный резонанс. В СМИ даже писали о том, что вернулись «разборки 90-ых». Так вот, суд вынес приговор обвиняемому: его признали виновным и освободили из-под стражи.

Начнем с конца. Как сообщают в пресс-службе прокуратуры Винницкой области, инцидент на окраине города орган досудебного расследования квалифицировал по п. 1 ч. 2 ст. 115 УК Украины. То есть, умышленное убийство. Кроме того, обвиняемому инкриминировали вымогательство (ч. 2 ст. 189 УК Украины) и незаконное обращение с огнестрельным оружием (ч. 1 ст. 263 УК Украины).

Согласно приговору, обвиняемый осужден по ч. 1 ст. 263 УК Украины (незаконное обращение с оружием) на 6 лет 10 месяцев лишения свободы и одновременно оправдан по п. 1 ч. 2 ст. 115 и ч. 2 ст. 189 УК Украины и освобожден из-под стражи в зале суда в связи с зачислением в срок отбывания наказания времени содержания под стражей.

В прокуратуре не согласны с приговором и готовят апелляционную жалобу.

Теперь напомним события конца лета 2015-го. Примерно в 12:30 на Барском шоссе у светофора неподалеку от перекрестка с улицей Келецкой остановился автомобиль «Daewoo Lanos». Дорогу ему перегородили две легковушки и белый микроавтобус «Sprinter», из которого вышли молодые ребята. Они уложили водителя на асфальт и якобы попытались вытащить из салона заблокированного авто конкретного пассажира и его спутников, предварительно выстрелив из травматического оружия по дверным окнам.

По одной из версий, в руках 24-летних парней были биты. Об этом в интервью одного из телеканалов заявил и помощник министра МВД Антон Геращенко. Однако в милицейских протоколах того времени о них даже не упоминается. Только об огнестрельном оружии чешского производства – пистолете «Чешская збройовица», патронах калибра 7,65 мм и магазине от него.

Сопротивляясь, 28-летний пассажир легковушки Давид – армянин, который давно проживает в Украине и владеет кафе на окраине Винницы, из боевого пистолета несколько раз выстрелил прицельно в нападавших. Причем, якобы очень профессионально. Одному парню он прострелил сердце и аорту, что фактически не оставляло шансов выжить. Второму попал в грудную клетку и голову. При этом «стрелок» и сам пострадал. Нападавшие выпустили в него из травматического оружия шесть резиновых пуль.

Двух тяжело раненных молодых парней – оба Сергея – подобрали их приятели, и микроавтобусом завезли в детскую областную больницу. Медики не смогли спасти жизнь потерпевших. План «Перехват», объявленный правоохранителями, позволил вечером того же дня найти «девятку», а остальные машины позже.

Вскоре прокурор Винницкой области Вячеслав Соколовый пояснил журналистам, что в ходе перестрелки в Давида нападавшие, двоих из которых он застрелил, попали шестью резиновыми пулями. Его госпитализировали в реанимационное отделение Винницкой горбольницы скорой помощи, а на следующие сутки перевели в ИВС.

«В уголовном производстве нет медицинских документов, которыми врачи запрещали бы этот перевод», – пояснял Вячеслав Петрович, уточняя, что в изоляторе подозреваемому окажут необходимое амбулаторное лечение.

Также В. Соколовый отмечал, что отец одного из погибших 24-летних парней с марта 2014 года уже не работает в Генпрокуратуре. Что касается родственников второго погибшего, то об их связях с криминальным миром прокурору области ничего не известно, хотя такие слухи активно ходили по Виннице.

Помимо производства по части 2 статьи 115 УК Украины (умышленное убийство), тогда правоохранители открыли еще два уголовных производства. По факту хулиганства – нападения на автомобиль «Дэу», в котором ехал Давид, были задержаны только двое лиц. Точное количество людей, участвовавших в «разборках», В. Соколовый не называл. Более того, позже якобы многих даже не смогли найти.

А теперь о том, что тогда правоохранители рассказывали неофициально. Давид якобы не хотел признавать права неких местных «авторитетов» на «крышевание» мелкого бизнеса, публично критиковал их. Мужчину приглашали на разговор с критикуемыми. Он игнорировал приглашения. Тогда его решили доставить на аудиенцию… И якобы эта попытка закончилась стрельбой.