В Виннице на взятке взяли патрульного полицейского и нарколога
Механизм доказательства получения взятки настолько сложен, что при использовании посредника сам факт передачи денег зачастую не «тянет»… Тем не менее, в Нацполиции заявляют о выявлении вымогательства патрульным полицейским и содействии ему в этому нарколога.
Как сообщает Департамент внутренней безопасности МВД, правоохранители задержали 23-летнего сотрудника Винницкого областного наркодиспансера, который взял у человека 500 долларов. Передача денег произошла утром 28 мая в торговом центре. После этого сотрудниками департамента и областной прокуратуры был задержан и пойман 28-летний лейтенант 1-й роты патрульной полиции. Ему инкриминируют правонарушение по части 3 статьи 368 УК Украины (получение неправомерной выгоды) как главному «персонажу», а нарколог в этом деле проходит в качестве посредника.
Этому предшествовали довольно неоднозначные события. Как-то сотрудники патрульной полиции остановили автомобиль ВАЗ. Поскольку у водителя имелись явные признаки алкогольного опьянения, его доставили на свидетельствование и определение степени опьянения. В лечебном заведении патрульный предложил водителю забыть о протоколе и заключении нарколога с указанными там промилле алкоголя за вознаграждение. Эту услугу «коп» оценил в $500.
Якобы водитель согласился заплатить и избавить себя от судебной волокиты с последующим штрафом и вероятным лишением водительских прав. Патрульный указал на своего знакомого – сотрудника наркодиспансера, которому и следовало передать деньги. Фактически нарколог средства получил, инспектору он их не передавал. Задержание обоих «фигурантов» — свершившееся мероприятие. И теперь суду предстоит решить, где им находиться в период следствия — под арестом в СИЗО или дома.
По большому счету, существует вероятность того, что действительно был сговор, есть тому подтверждения и это не только показания водителя. Вместе с тем дальнейшую ситуацию можно моделировать на примере массы аналогичных. Патрульный будет утверждать, что ничего такого водителю не предлагал, протокол согласно статьи 130 (управление транспортным средством лицами, пребывающими в состоянии алкогольного опьянения) КоАП Украины составил, а с медиком не договаривался. Нарколог, в свою очередь, признает факт получения денег, но лишь по той причине, что в них остро нуждался. От сговора он откажется. Поэтому дело придется переквалифицировать на мошенничество со стороны того, кто брал деньги, ведь он реально не мог уничтожить протокол.
Джамал Рушдиев
Подпишитесь на новости
