Мнения общественников, ставших очевидцами неоднозначной ситуации у Литина, и полиции по поводу того, настоящие или поддельные номера были на полуприцепе-трале, перевозившем сельхозтехнику ночью с 23-го по 24 июля, существенно разнятся. Если в Коалиции общественных организаций НИКА уверяют, что на номерах были четко видны следы «постороннего вмешательства», то в ГУНП в Винницкой области заявляют, что цифры на номере совпали с дубликатом, поэтому претензий к водителю транспортного средства нет.

Ранее «РЕАЛ» писал о ситуации, когда патрульная полиция вместе с общественниками выявила, по их мнению, нарушение, а следственно-оперативная группа нехотя оставила трал с комбайном на спецпосту «Литин». Когда же на утро его там не оказалось, то следователь заявил, что «ничего не видел». Это и стало поводом для шуток общественников по поводу «слепоты» правоохранителя. Экспертиза номера не проводилась.

В отделе коммуникаций ГУНП в Винницкой области пояснили, что патрульные составили на водителя трала протокол по статье 132-1 КУоАП, и заподозрили, что «возможно имеет место механическое вмешательство в номер кузова», поскольку его часть не просматривается под лакокрасочным покрытием. Проверяя подозрение, следователь отслоил краску и увидел, что номер полностью совпадает с тем, который продублирован на листке бумаги на лобовом стекле и указанным в свидетельстве о регистрации транспортного средства, выданном 2 июля 2016-го. Поэтому не было оснований для расследования по статье 290 УК Украины.

Активист «Ники» Станислав Нижник-Оскольский в Facebook, основываясь на том, что визуально видно, что последние цифры на номере отличаются по конфигурации с первыми, предположил, что литинский «следователь идет домой не с пустыми карманами в отличие от патрульных».  

---

Подпишитесь на новости

---