В Госдуме заявили, что солдаты во время ВОВ погибли ради обнуления сроков Путина

Пропаганда и насаждение любых идей россиянам иногда просто не пересекается со здравым смыслом. Так, вице-спикер Госдумы России Петр Толстой заявил, что под Ржевом солдаты Красной армии отдали жизни для своего пути РФ, а обнуление сроков Путина – это возможность России им идти.

Звучит как набор слов. Это верно. Но так сказал в эфире Толстой. Обидно за его предков по линии писателя Льва Толстого.

«Новый шаг в развитии страны, возможность для России идти своим путем. Это закрепление в конституции тех принципов и ценностей, за которые наши предки отдали свои жизни. После того, как примут поправки, мы начнем строить новую страну, и никто нам в этом не сможет помешать… Вот поэтому президент говорил об уникальной цивилизации, и как важен для нас суверенитет, за который отдали свои жизни те, кто погиб под Ржевом», — пояснил голосование за обнуление российский парламентарий.

Толстой имел в виду бои за Москву в 1941-42 годах (Ржев — райцентр в Тверской области). Известный российский блогер Рустем Адагамов прокомментировал спич Толстого следующим образом:

«Какой же бессовестной, потерявшей человеческий облик мразью надо быть, чтобы даже трагедию Ржева притянуть к обнулению Путина. Ужас», – написал блогер в Twitter.

Какой же бессовестной, потерявшей человеческий облик мразью надо быть, чтобы даже трагедию Ржева притянуть к обнулению Путина. Ужас. https://t.co/iNc4hrQNE3

— Рустем Адагамов (@adagamov) July 4, 2020

Как тут не вспомнить бывшего помощника Путина Владислава Суркова, которого называют архитектором ЛДНР. В начале 2019 года он написал статью для Независимой газеты, в которой восхвалял построенную хозяином Кремля государственную систему РФ. Более того, он называет внедренную идеологию путинизмом и прочит ей успешное будущее на века.

«Необходимо осознание, осмысление и описание путинской системы властвования и вообще всего комплекса идей и измерений путинизма как идеологии будущего. Именно будущего, поскольку настоящий Путин едва ли является путинистом, так же как, например, Маркс — не марксист, и не факт, что согласился бы им быть, если бы узнал, что это такое», — писал он.

В статье Сурков делает акцент на том, что преимущество системы Путина над западными демократиями в том, что она опирается на доверие народа к президенту. При этом он никак не упоминает о том, что данное доверие зиждется на китах репрессий, запугивания и фантасмагорической пропаганды. Более того, Сурков говорит, что и другие страны будут внедрять у себя путинизм и эта идеология будет предопределять будущее. А заодно честно признал информационную агрессию России, заявив, что после распада СССР Россия перешла в информационное наступление против США и Европы, что приносит свои плоды.