The Atlantic опублікувало деталі секретного чату адміністрації Трампа

В США набирає обертів скандал щодо витоку секретної інформації. Видання The Atlantic опублікувало нову порцію повідомлень із скандального чату топпосадовців США у месенджері Signal, що стало відповіддю на заперечення адміністрації Трампа щодо публікації секретних матеріалів.

Про це пише The Atlantic у середу, 26 березня.

Міністр оборони США Піт Хегсет і радник з питань національної безпеки Майк Волц опинилися під тиском і закликами до відставки після того, як стало відомо, що головний редактор The Atlantic, Джеффрі Голдберг, випадково потрапив до приватного чату високопосадовців. У цьому чаті обговорювались майбутні повітряні удари по єменських хуситах.

Після першої публікації Голдберга, Хегсет заявив, що «ніхто не надсилав військових планів», а директорка Національної розвідки Тулсі Габбард запевнила, що в повідомленнях не було «жодних секретних матеріалів».

Однак нові скріншоти переписки, оприлюднені The Atlantic, свідчать, що Хегсет детально надавав інформацію про час і послідовність майбутніх ударів США по хуситах в Ємені. У своєму первісному матеріалі Голдберг лише узагальнив зміст переписки через занепокоєння, що публікація може зашкодити безпеці військовослужбовців США.

Після того, як представники адміністрації Трампа заперечили, що інформація в Signal була секретною, The Atlantic вирішило оприлюднити додаткові дані.

У новій публікації Голдберг і Шейн Гарріс пишуть: «Заяви Хегсета, Габбард, Реткліффа і Трампа про те, що ми брешемо щодо змісту текстів, змусили нас повірити, що люди повинні побачити ці тексти, щоб зробити власні висновки. Існує очевидний суспільний інтерес у розкритті інформації, яку радники Трампа передавали незахищеними каналами зв’язку.»

У новій статті наводяться скріншоти, де Хегсет детально описує час початку операції та перших ударів. Через кілька хвилин після першого прицільного удару Волц надав додаткову інформацію про завдані збитки та можливі наслідки для лідерів хуситів.

Журналісти The Atlantic акцентують, що експерти неодноразово попереджали про небезпеку використання чату Signal для таких чутливих обговорень, оскільки це може становити загрозу національній безпеці.

«Якби цей текст отримав хтось вороже налаштований до американських інтересів, наслідки для американських пілотів могли б бути катастрофічними», — попереджають автори.

Як відомо, головний редактор американського видання The Atlantic Джеффрі Голдберг розповів, що його випадково додали в закритий чат американських чиновників у Signal, де обговорювали плани ударів по Ємену.

Юристи розповіли в коментарі The Atlantic, що дії Волца можуть порушувати законодавство США.

Президента США Дональда Трампа під час брифінгу 24 березня запитували про цю ситуацію, та він відповів, що не має про це інформації.

«Я нічого про це не знаю. Я не великий шанувальник The Atlantic. Для мене це журнал, який «виходить з бізнесу». Я думаю, що це не дуже хороший журнал. Але я нічого про нього не знаю», — прокоментував таким чином цю ситуацію лідер Америки.

Однак, після критики, американський президент запевнив, що його радник «засвоїв урок», а також додав, що Волц — «непогана людина».