Судді Щербі з Вінниччині ВРП не дозволила повернутися на посаду
Вища рада правосуддя 28 січня розглянула скаргу судді Піщанського райсуду Надії Щерби щодо її звільнення через те, що розглядала справу попри наявний конфлікт інтересів, адже на лаві суду був її цивільний чоловік.
Рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя щодо дисциплінарної відповідальності залишили у силі. Тобто відновитися на посаді Щербі не вдалося.
Нагадаємо, 2020 року Олександр З., перебуваючи в стані алкогольного спʼяніння, приїхав на непрацюючу АЗС з вогнепальною зброєю, мисливським ножем і бейсбольною бітою, де влаштував «гангстерські розборки» з місцевими жителями. Він декілька разів стріляв, у результаті чого тілесні ушкодження у вигляді численних вогнепальних дробових поранень обох нижніх кінцівок отримав місцевий житель.
У поліції через це відкрили кримінальне провадження, З. інкримінували хуліганство із застосуванням зброї (частина 4 статті 296 КК України).
У Піщанці З. відправили під домашній арешт, також арешт було накладено і на його «бойовий» арсенал – дерев`яну бейсбольну биту, мисливський ніж та автомобіль Toyota Land Cruiser Prado. Але, куди поділась вогнепальна зброя – досі невідомо.
У 2020-2022 роках саме суддя Щерба розглядала кримінальну справу за обвинуваченням у п’яній стрілянині близької їй людини. Пані Надія повернула співмешканцю автівку та решту заарештованого майна.
У червні 2023-го на Надію Щербу Національною агенцією із запобігання корупції (НАЗК) був складений протокол про адміністративне правопорушення і на неї накладено штраф в розмірі 3 400 грн. На той час вона вже працювала головою суду в Козятинському міському районному суді. 5 червня 2024 року Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя розглянула дисциплінарну справу на Надію Щербу, на яку поскаржилися НАЗК та Вінницька обласна прокуратура, і погодилась на звільнення з посади судді.
Її визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, пов’язаного з корупцією за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, а саме – за розгляд кримінального провадження в умовах реального конфлікту інтересів та прийняття процесуальних рішень на користь підсудного, з яким перебувала в позаслужбових стосунках.
Як повідомляє Вінницька обласна прокуратура, не визнаючи своєї вини у скоєному, суддя оскаржила зазначене рішення, втім – безрезультатно. Вища рада правосуддя залишилась непохитною в питанні притягнення до дисциплінарної відповідальності судді.
Рішення Вищої ради правосуддя може бути оскаржене в порядку, передбаченому ст. 52 Закону України «Про Вищу раду правосуддя».
На сьогодні суддю відсторонено від здійснення правосуддя.
Нагадаємо, у вересні минулого року поки в апеляційній палаті Вищого Антикорупційного суду тривало апеляційне провадження по справі Ігоря Ратушняка, його вкотре обрали головою Тиврівського райсуду. Очільником суддю обрали шляхом таємного голосування. «Родзинкою» в його суддівській кар’єрі стала довоєнна «земельна» історія з хабарем, до розслідування якої були залучені детективами НАБУ спільно з Управлінням стратегічних розслідувань в Вінницькій області ДСР Нацполіції.
У ході проведення слідчих дій задокументовано два факти передачі коштів – 3000 та 1620 доларів. Затримання голови суду набуло розголосу. Попри це він залишався при посаді.
Після тривалого слідства 12 грудня 2023 року колегія суддів ВАКС оголосила вирок. За ним І. Ратушняка визнано винуватим в одержанні неправомірної вигоди. Вироком суду суддю визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 (Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою) КК України та призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в судах строком на 3 роки з конфіскацією частини майна.
Вирок не набув законної сили, адже матеріали перебувають на розгляді в АП ВАКС. Тому у райсуді Ратушянка знову обрали головою.
Подпишитесь на новости
