Рева раскрыл интригу по меморандуму с МВФ и «шоковой» пенсионной реформе
Сегодня одной из главных тем дня стали новые требования МВФ, среди которых есть пункт о повышении пенсионного возраст, а также пенсионная реформа от министра соцполитики Андрея Ревы. Ее уже успели прозвать шоковой, так как в комментарии министра была фраза о том, что она может вызвать шок у некоторых людей. Правда, новость о содержании последней была удалена с правительственного портала сразу после ее появления.
«РЕАЛ» связался с Ревой и в телефонном режиме поинтересовался происходящим.
— Андрей Алексеевич, так есть новый вариант меморандума с МВФ и в частности пункт в нем о необходимости повысить в стране пенсионный возраст до 63 лет?
— Меморандум существует. Но это не значит, что мы будем повышать пенсионный возраст. Оснований говорить о необходимости идти на такой шаг нет. При этом нужно решать проблему социальной несправедливости и своего рода конфликта поколений. Большинство из тех, кто сейчас являются пенсионерами, честно заработали свое. А вот среди нынешнего трудоспособного населения картина другая. У нас 26 миллионов людей трудоспособного возраста. Из них официально работают 16 миллионов. А отчисления в ПФУ платят только 10 миллионов! Как в таких условиях избежать проблем с выплатами пенсий (а в Украине порядка 12 миллионов пенсионеров)?
— И как?
— Справедливо бы было, чтобы пенсию в 60 лет получали лишь те, кто будучи в трудоспособном возрасте честно платил взносы в ПФУ и заработал необходимый стаж. Что делать с остальными — платить им позже, чем в 60 лет или платить не пенсию, а как сейчас госпомощь? Чтобы ответить на этот вопрос министерство работает над концепцией реформирования пенсионной системы. И именно в том направлении, которое я затронул, отвечая на ваш первый вопрос. Мы должны увеличить базу налогообложения за счет выведения из тени тех, кто не платит налоги.
— То есть появившийся на правительственном портале «сюжет» реформы существует? И почему его сняли с ресурса?
— Сняли, потому что это черновой вариант, формулировка ряда предложений, которые еще обсуждаются и просчитываются, по которым идут консультации в том числе и со специалистами МВФ. Публикация была, скажу честно, не согласована. А главное, преждевременной, так как это еще не окончательное решение по разрабатываемой реформе. Только людей переполошили.
Да, некоторые нормы конечного варианта реформы будут весьма жесткими в отношении тех, кто не работал и не платил взносы в ПФУ, но пока они не прописаны окончательно.
— А правда, что пенсионеров разделят на 4 категории?
— А тут нет новости, у нас и сейчас пенсии выплачиваются по возрасту, по утрате кормильца, по инвалидности… Идея состоит в том, чтобы разделить источники выплат пенсий — кто-то, кто платил отчисления, будет получать пенсию из Пенсионного фонда, кто-то из Фонда страхования и т.д.
Антон Мельник
Подпишитесь на новости
Коментарі (0)