На Винничине разгорелся скандал с недвижимостью, в эпицентре которого оказались депутаты

В Винницком облсовете назревает довольно примечательный прецедент. Депутатский корпус собирается отменить принятое на предыдущей сессии «скандальное» решение о передаче «домика органиста» Печерской больницы восстановительного лечения местной общине католиков. После того, как благодаря «ораторскому мастерству» лидера «свободовцев» А. Фурмана и манипуляциям с голосованием сразу несколькими карточками экс-регионала Ю. Яремчука, СМИ «вскрыли» некоторые любопытные факты такой предвзятости, местные жители убедили приехавших в село депутатов найти компромисс. Но пока говорить о том, что вопрос решен рано. Те, кто лоббировал «отчуждение коммунального имущества», еще не сказали своего слова.

Симбиоз партоппонентов ради «домика органиста»

Как отметил рresspoint.in.ua, июньская сессия обсовета запомнилась лишь пикантными подробностями, стоящими за проектом решения «О некоторых вопросах управления имуществом…» с его довольно неоднозначными 5-ым пунктом. В нем предлагалось изъять у расположенной в Печере Тульчинского района больницы «домик органиста». По сути, это контора площадью 113 квадратных метров, используемая лечебным заведением как склад и общежитие для молодых сотрудников, которым негде жить. Само строение ценно тем, что расположено в охраняемом законом парке и является составной частью усадьбы и костела-мавзолея князей Потоцких.

Как пояснил «РЕАЛу» начальник управления по делам религий и национальностей Винницкой ОГА Игорь Салецкий, религиозная громада католиков в Печере зарегистрирована в 1993-ом, а спустя два года для богослужений ей передали костел-мавзолей, который еще при Константине Потоцком в ХІХ веке стал приходским. Игорь Александрович уверяет, что в «Подольских Епархиальных ведомостях», датированных 1897 годом, указывается также, что и «домик органиста» практически в нынешнем виде некогда принадлежал местному приходу, и являлся церковным имуществом.

Но, откровенно говоря, из этих записей не совсем ясно, об этом ли здании идет речь. При этом, ссылаясь на указ президента от 2002 года, в котором рекомендуется передавать общинам верующих имущество некогда принадлежащее церквям, чиновник поддержал прошение главы местной религиозной громады Р. Кармелиты о передаче недвижимости. Как оказалось, в Печере и окрестных селах проживает до 40 католиков, в том числе 18 детей. «Домик органиста» они якобы планировали переоборудовать под воскресную школу.

Однако, самое интересное в другом. Главным «козырем» в «эпопее» с передачей предполагалось сделать «наличие инвестиций». Видимо, для того, чтобы развеять сомнения депутатов, обращение к главе облсовета по этому поводу направил президент компании «Евросолар» А. Бабич. Он обещал финансовую помощь на реконструкцию памятника архитектуры.

Хотя не все профильные комиссии были согласны на отчуждение коммунального имущества, вопрос «домика органиста» вынесли на сессию, где вокруг него развернулась бурная дискуссия. Как только «против» передачи высказался депутат от БПП Сергей Ткачук и некоторые его коллеги, глава фракции «ВО «Свобода» Алексей Фурман смог перехватить инициативу. Он демонстрировал фотографии, слайды и призывал депутатов поддержать порыв некоего «инвестора-мецената».

«Сегодня не идет речь об «инвесторе». Инвестор – это тот, кто вкладывает и потом забирает. Мы говорим о «меценате». Человек, который вкладывает 2,5 млн. грн., попросил, чтобы не ему, а громаде передали «домик органиста», — эмоционально заявил Алексей Юрьевич.

Мнение депкорпуса разделилось. Если одни предлагали детально изучить вопрос, то лидер «Свободы» настаивал на том, что «нечего медлить», причем, в нарушение регламента, он неоднократно выступал по одному и тому же вопросу. В общем, явно лоббиролвал…

В итоге с первой попытки решение не приняли. То ли в виду его особой важности, то ли благодаря настойчивости А. Фурмана, депутаты голосовали повторно, и на сей раз оно собрало необходимых 47 голосов. Правда, журналистов искренне позабавила синхронность «Свободы» и так называемых «оппоблоковцев». Ради позитивного результата экс-регионал Юрий Яремчук снова показал чудеса эквилибристики и умудрился проголосовать за троих.

Главврач Печерской больницы восстановительного лечения Василий Кравчук, которого даже не пригласили на июньскую сессию, уверяет, что Ватикан никогда не располагал имуществом в бывшем имении Потоцких, и сомневается в достоверности источников, приводимых И. Салецким. По его словам, сам «домик органиста» вовсе не представляет интереса для тех, кто так добивается его передачи.

«Это уже третья атака на парк. В 2002-ом и 2008 годах парковой территорией тоже пытались завладеть, но областные власти не пошли на поводу у «желающих» отхватить его часть. Я уверен, что если некий меценат захочет выделить средства на сохранение памятника архитектуры – мавзолей семьи Потоцких, который построен по проекту архитектора Городецкого, он их даст. Но мы приложим все усилия, чтобы сохранить здание. Большинство жителей Печеры не согласны с решением облсовета. Все понимают, что за этим последует отчуждение земли на территории парка», — подчеркнул Василий Владимирович.

В самом селе уверены, что вслед за зданием от больницы «отщипнут» часть парка. Якобы, как минимум, 3 гектара…

Скелеты из шкафа «инвестора-мецената»

В отличие от депутатов журналисты разных СМИ сразу же обратили внимание на то, что «инвестором-меценатом» в данном случае выступает Алексей Бабич, собственник десятка фирм, специализирующихся и на зеленой энергетике, и на утилизации отходов. В его обращении на имя Анатолия Олийныка говорится о том, что в 2015-ом ООО «Евросолар» выполнил ремонтно-восстановительные работы костела в Печере на сумму 595 тыс. грн., фирма готова и впредь помогать приходу, поэтому ходатайствует о передаче в собственность религиозной громаде «домика органиста», и «в случае решения этих вопросов, предприятие откроет финансирование на сумму 2 миллиона для восстановления исторического памятника архитектуры В. Городецкого».

Проще говоря, если облсовет «отдаст» здание «домика органиста», то фирма «откроет финансирование» ремонта именно костела-мавзолея… То есть, не гарантированно вложит деньги, а не откажется от меценатства. Напоминает некий бартер. Типа вы нам это здание, а мы может быть дадим деньги на другое.

Как выяснил «РЕАЛ», уже потраченные ООО «Евросолар» 595 тысяч пошли на замену старых ворот времен Потоцких на новые, которые теперь почему-то не открываются. Сколько подлинных элементов раритетной конструкции перенесены в новую, доподлинно никому не известно. Завсектором охраны культурного наследия управления культуры и искусств Винницкой ОГА Михаил Потупчик в категорической форме заявлял, что те, кто занимается реставрацией мавзолея и ворот, не имеют на это права и фактически разрушают «жемчужину» региона.

Отметим, в 2015-ом «Власно.инфо» А. Бабич пояснял, что за реконструкцию ворот и мавзолея отвечает некий архитектор Александр Чорнобаев, у которого хотят нет лицензии на проведение ремонтно-реставрационных работ, но «не это главное, и результаты говорят сами за себя». Сам А. Чорнобаев отрицал тогда свою причастность к работам в Печере и подтверждал, что приминал участие в реставрации бывшей гостиницы «Савой». Любопытно также то, что осенью 2015-го Алексей Бабич уверял, что был готов начать реставрацию костела-мавзолея, но это категорически запретил ксёндз. Получается, что спустя примерно 9 месяцев «инвестор-меценат» якобы изменил свои подходы к восстановлению памятника архитектуры и стал «торговать» своим спонсорством.

Помимо этих деталей наводят на размышления и скандалы, которые совсем недавно были связаны с семьей Бабичей. В 2009-ом, сын Алексея Дмитрий Бабич, став в 28-летнем возрасте начальником областного управления охраны окружающей природной среды, за год работы запомнился сразу несколькими скандалами. Во-первых, предприятие отца «Винспецпостач» без надлежащей лицензии получило подряд на утилизацию 80 тонн старых пестицидов и ядохимикатов за 0,5 млн. грн. Груз потом нашли в Тростянце.

Кроме того, Д. Бабич подозревался в вымогательстве и получении взятки в размере 3,5 тыс. долларов. Но поскольку деньги брала супруга, и формально с ее стороны получение денег выглядело, как мошенничество, «главного эколога» в итоге отпустили. Вскоре Дмитрия Алексеевича избрали депутатом Киевского облсовета от Партии регионов. Сегодня в Интернете практически не встретишь упоминаний о «темных делах» Бабича-младшего. В прошлом году нескольких сотен голосов ему не хватило, чтобы стать мэром Ржищева Киевской области. Проживая в столице, он возглавляет Житомирский областной благотворительный фонд «Добрі справи», который периодически помогает больницам и детсадам Бердичева, а также руководит сообществом казахов в Украине и рассуждает об альтернативных источниках электроэнергии. Фактически на этом меценатство семьи Бабичей и ограничивается. Поэтому если вспомнить о костеле-мавзолее, то рвение главного «свободовца» области Алексея Фурмана, предположим, можно объяснить тем, что он, как католик, ратует за возрождение культового сооружения, а с вот Бабичами далеко не все так «прозрачно».

Как в 2014-ом писал cenzor.net, тогдашнее руководство Министерства экологии и природных ресурсов во главе со «свободовцем» Андреем Мохником, а также ряд депутатов и бизнесменов подозревают в участии в коррупционных схемах, связанных с утилизацией отработанных масел.

«Речь, в частности, идет о махинациях со средствами, которые платят импортеры данной группы товаров. Согласно схеме, после пересечения границы, уже в Пункте экологического контроля импортеров заставляют заключать договоры на утилизацию с фиктивными фирмами. Лицензии утилизационным компаниям выдает Минприроды, а связующим звеном между ним и ПЭК выступает Государственная экологическая инспекция и ее отделения на местах.

По имеющейся информации, только с конца февраля 2014 года, импортеры перечислили на счета фиктивных фирм почти 60 млн грн. В прошлом году эта цифра составляла 150 млн грн, из которых до бюджета дошли 2-3 млн. грн.

Деньги через сеть конвертационных центров распределяются между участниками схемы. Как утверждается, начальники соответствующей экологической инспекции получали 10 % от полученной суммы, а 50 % через советника главы Минприроды Андрея Нетребу якобы получали главные кураторы схемы. Среди них, кроме министра Мохника и начальника Госэкоинспекции Михаила Казимира, называют фамилии нардепов от «Свободы» Олега Гелевея и Игоря Кривецкого (по имеющейся информации, депутаты контролируют кадровые назначения в министерстве и Госэкоинспекции, в том числе с помощью органов прокуратуры, которую до недавнего времени возглавлял «свободовец» Олег Махницкий), а исполнителями решений выступают заместитель министра Александр Настасенко и Михаил Казимир (они отвечают за выдачу лицензий фиктивным фирмам). Среди участников схемы называют и начальника отдела экологического и радиологического контроля на таможенной территории Украины в составе Госэкоинспекции Евгения Рябоконя.

Ответственными за аккумуляцию и контроль за собранными средствами называют нардепа Гелевея и депутата Киевского областного совета Дмитрия Бабича, которые курируют «подставные» предприятия ООО «Экспосервис», ООО «Укрэкогруп» и ООО «Сантаун», — указывает издание cenzor.net.

Отметим, что уроженец Винничины А. Мохнык дружен с Алексеем Фурманом, который в 2014 году был нардепом.

И после боя руками машут, или удастся ли вернуть статус-кво?

Тем времен, в Печере начали собирать подписи под воззванием к облсовету, а «домик органиста» фактически поссорил местных православных и католиков. Чтобы на месте изучить ситуацию, в село приехали депутаты во главе с главой комиссии по вопросам образования, культуры, семьи и молодежи, духовности и исторического наследия Людмилой Станиславенко, а также епископ Каменец-Подольской диоцезии РКЦ Леон Дубравский.

«Мы были поражены тем, что католики в Печере не знают многое из того, о чем говорилось на сессии сторонниками передачи здания. Отец Руслан Кармелита не знает о деньгах, обещанных Бабичем. Масса вопросов возникла и по «отреставрированным» воротам. Епископ Леон Дубравский, узнав, что в селе назревает межконфессиональное противостояние, вовсе отказался от этого помещения и заверил, что католикам не нужна парковая земля», — пояснила «РЕАЛу» депутат облсовета Людмила Станиславенко.

По словам Л. Станиславенко, в хде диалога со всеми сторонами удалось достичь компромиссного решения. Суть его в том, что «домик органиста» останется в оперативном управлении Печерской больницы восстановительного лечения и коммунальной собственности, но его за символическую плату – в размере 1 гривны в год – передадут в аренду местной громаде католиков для обустройства там катехизисной школы, места для проживания ксендза и музея семьи Потоцких. Таким образом, основные опасения селян по поводу будущего отчуждения парковой земли нивелированы. И все остались довольны разрешением ситуации.

Достигнутое «мировое соглашение» еще следует «узаконить». Как пояснила Людмила Станиславенко теперь, видимо, на одну из следующих сессий необходимо выносить решение об отмене «решения, принятого 30 июня». Также она подчеркнула, что у многих депутатов возникли вопросы по поводу результатов так называемого второго голосования за передачу «домика органиста». Как оказалось, за некоторых депутатов проголосовали, когда их физически не было в зале. Судя по всему, главе комиссии по регламенту «свободовцу» Андрею Выгонюку еще долго будут вспоминать его «молчаливость» и «слепоту» на июньской сессии. Ранее он всегда рьяно выступал за соблюдение регламента и был беспощаден к тем, кто, по его мнению, кривит душой или нарушает порядок. Теперь депутат показал, что и ему не чужды двойные стандарты.

К чему вспоминать былое? Вероятно, для того, чтобы глава регламентной комиссии не «ставил палки в колеса», когда тема «домика органиста» вновь вернется в сессионный зал.

Игорь Заиковатый