МВФ продолжает категорично настаивать на повышении пенсионного возраста

Международный валютный фонд (МВФ) настаивает на повышении пенсионного возраста в Украине. Об этом эфире NewsOne заявил министр социальной политики Андрей Рева. Переговоры идут сложно, так как Украина не соглашается на это требование.

«Я вижу, что существуют десятки других возможностей для наполнения Пенсионного фонда», – заявил Рева, отметив, что переговоры с МВФ по вопросу пенсионной реформы идут довольно сложно.

Напомним, 16-го января этот вопрос широко обсуждался в связи с публикацией очередных требований от МВФ.

«РЕАЛ» тогда связался с Ревой и в телефонном режиме поинтересовался происходящим. Судя из сегодняшнего заявления министра, его позиция не поменялась.

— Андрей Алексеевич, так есть новый вариант меморандума с МВФ и в частности пункт в нем о необходимости повысить в стране пенсионный возраст до 63 лет?

— Меморандум существует. Но это не значит, что мы будем повышать пенсионный возраст. Оснований говорить о необходимости идти на такой шаг нет. При этом нужно решать проблему социальной несправедливости и своего рода конфликта поколений. Большинство из тех, кто сейчас являются пенсионерами, честно заработали свое. А вот среди нынешнего трудоспособного населения картина другая. У нас 26 миллионов людей трудоспособного возраста. Из них официально работают 16 миллионов. А отчисления в ПФУ платят только 10 миллионов! Как в таких условиях избежать проблем с выплатами пенсий (а в Украине порядка 12 миллионов пенсионеров)?

— И как?

— Справедливо бы было, чтобы пенсию в 60 лет получали лишь те, кто будучи в трудоспособном возрасте честно платил взносы в ПФУ и заработал необходимый стаж. Что делать с остальными — платить им позже, чем в 60 лет или платить не пенсию, а как сейчас госпомощь? Чтобы ответить на этот вопрос министерство работает над концепцией реформирования пенсионной системы. И именно в том направлении, которое я затронул, отвечая на ваш первый вопрос. Мы должны увеличить базу налогообложения за счет выведения из тени тех, кто не платит налоги.

— То есть появившийся на правительственном портале «сюжет» реформы существует? И почему его сняли с ресурса?

— Сняли, потому что это черновой вариант, формулировка ряда предложений, которые еще обсуждаются и просчитываются, по которым идут консультации в том числе и со специалистами МВФ. Публикация была, скажу честно, не согласована. А главное, преждевременной, так как это еще не окончательное решение по разрабатываемой реформе. Только людей переполошили.

Да, некоторые нормы конечного варианта реформы будут весьма жесткими в отношении тех, кто не работал и не платил взносы в ПФУ, но пока они не прописаны окончательно.

— А правда, что пенсионеров разделят на 4 категории?

— А тут нет новости, у нас и сейчас пенсии выплачиваются по возрасту, по утрате кормильца, по инвалидности… Идея состоит в том, чтобы разделить источники выплат пенсий — кто-то, кто платил отчисления, будет получать пенсию из Пенсионного фонда, кто-то из Фонда страхования и т.д.

Возвращаясь к сегодняшнему эфиру, то Рева добавил:

«В перспективе на 10 лет мы можем за счет четкого установления зависимости права на пенсию и возможности ее получить в нормальном размере от того сколько ты заплатил и как долго… это даст большой экономический эффект для Пенсионного фонда. Но, я не знаю по каким соображениям Фонд настаивает, чтобы мы повысили пенсионный возраст».