Конституционный суд вынес решение, которым признал неконституционным указ пятого президента Петра Порошенко о назначении Артема Сытника директором Национального антикоррупционного бюро.

Этому предшествовала долгая «эпопея» разбирательств, инициированная нардепом от Слуги народа Максимом Бужанским. Он пытался «снять» Сытника через профильный комитет Рады, но тогда не смог для внеочередного созыва парламента собрать 150 подписей коллег. 

В итоге КСУ принял решение, которое вынудит ВР реагировать.

Как известно, с весны в Раде есть законопроект, согласно которому Сытника можно было бы уволить. В НАБУ на это заявляют, что законопроект противоречит действующему закону, в котором говорится, что директора НАБУ можно уволить, а указ о его назначении — отменить, но только на тех основаниях, которые указаны в самом законе.

НАБУ расценило проект как «очередную попытку наступления на независимость правоохранительного органа». Там отмечают, что привыкли работать «под давлением», а подобные решения «не первый раз случаются в истории Бюро».

Отметим, в декабре прошлого года Апелляционный суд Ровенской области оставил в силе решение Сарненского райсуда, который признал директора НАБУ Артема Сытника виновным в админнарушении. По решению суда первой инстанции руководитель бюро обязан заплатить штраф в размере 3 400 гривен.

---

Подпишитесь на новости

---