Депутат Рабинович заклеил себе рот во время прямого телеэфира

Один из лидеров «Оппозиционной платформы – За жизнь» Вадим Рабинович в прямом эфире телеканала «Украина 24» пластырем заклеил себе рот. Эпатажный поступок он объяснил протестом против закрытия телеканалов, близких его политсиле.

Политик не стал говорить о том, что ОПЗЖ практически лишилась рупоров для критики власти и продвижения идеи «дружбы с Россией», свою акцию он объяснил тем, что теперь работники телеканалов остались без работы.

«У нас, к сожалению, закрыли три телеканала, которые критиковали (власть, – ред.), полторы тысячи человек остались без работы… В знак протеста против этих полутора тысяч, я просижу всю передачу так, как сидит 9/10 нашей страны», – сказал Рабинович перед тем, как закрыть себе рот.

Далеко не все с сочувствием отнеслись к акции. В сети над поступком нардепа принялись шутить, называя Рабиновича популистом и болтуном.

Напомним, в Украине телеканалы 112 Украина, NewsOne и ZiK закрыли решением СНБО, так как они были активом человека, против которого введены санкции. Речь о нардепе Козаке.

В начале февраля тогдашняя Ппресс-секретарь президента Юлия Мендель заявила, что указ Владимира Зеленского о введении санкций против нардепа Тараса Козака и его медиахолдинга путем активации решения СНБО отвечает нормам законодательства. Основаниями, по ее словам, стали статья 5 Закона Украины О санкциях, постановление Верховной Рады № 2589-VIII от 4 октября 2018 и предложения СБУ.

«И раньше СНБО накладывала те или иные ограничительные меры на украинских граждан, в частности тех, которые сотрудничали с врагом на оккупированных территориях», — написала Мендель в Facebook.

Блокировка телеканалов 112 Украина, NewsOne и ZiK, как заявляла Мендель, «не имеет ничего общего с наступлением на свободу слова». Она уверяла, что «эти телеканалы давно забыли, что такое журналистские стандарты, проверка фактов или освещение по крайней мере двух точек зрения», и «превратились в инструмент пропаганды». Пресс-секретарь президента также добавила, что этим инструментом пользуются «в интересах государства-агрессора» и указывает, что «даже подтверждено финансирование этих каналов из России».