Цукерберг рассказал, почему Facebook не блокирует посты Трампа
Основатель Facebook Марк Цукерберг заявил, что соцсеть не удалила сообщение президента США Дональда Трампа о намерении отправить в Миннеаполис бойцов Нацгвардии из-за свободы самовыражения.
Цукерберг подчеркнул, что пост Трампа не удалили, ведь позиция Facebook предполагает свободу самовыражения, при условии, что «это не несет непосредственную угрозу, вред или опасность».
По его словам, публикацию решили оставить, несмотря на то, что она вызывает беспокойство.
«Упоминание о Национальной гвардии, как мы его поняли — это предупреждение о действиях государства. Мы думаем, что люди должны знать, если власть планирует применить силу», — заявил Цукерберг.
Также он объяснил, что слова Трампа о насилии люди тоже должны увидеть.
Напомним, что 29 мая Дональд Трамп в постах в соцсетях обвинил мэра Миннеаполиса Джейкоба Фрея в слабости из-за событий в городе после убийства полицией безоруженного мужчины и пригрозил ввести силы Национальной гвардии.
Тогда соцсеть Twitter закрыла возможность комментировать, лайкать и шерить этот пост с объяснением, что он нарушает правила соцсети о «прославлении насилия», однако решила не удалять его «в интересах общественности».
26 мая соцсеть Twitter назвала похожим на фейк пост Трампа, в котором он раскритиковал идею губернатора Калифорнии о проведении выборов президента с помощью почты, и предложила узнать больше информации о таком виде голосования. Тогда Трамп заявил, что соцсеть вмешивается в выборы и подавляет свободу слова.
Что было ранее
Трамп наказал соцсети за вмешательство в контент
Президент США Дональд Трамп 28 мая подписал указ о регулировании деятельности социальных сетей в стране, который призван лишить их защиты от претензий.
Можно по разному относится к главе Белого дома, но в данном случае логика Трампа понятна и объяснима. Он ополчился на Твиттер, который позволяет себе вмешиваться в контент — удалять сообщения либо маркировать их (как похожие на фейки). А раз так, то соцсеть ставит себя вровень с субъектами редактирования, вровень со СМИ. Очевидно, что в таком случае и ответственность они должны нести такую же, а не как просто площадки для размещения сообщений.
Точно такие же обвинения у президента США и в адрес Google и Facebook.
Подпишитесь на новости
