БЫВШЕМУ ГЛАВЕ “БАТЬКИВЩИНЫ” ВИННИЧИНЫ ГЕОРГИЮ ФИЛИПЧУКУ “ВПАЯЛИ” 3 ГОДА ТЮРЬМЫ

Экс-министра окружающей природной среды Георгия Филипчука, возглавлявшего в 2007-08 годах Винницкую областную организацию партии “Батькивщина”, Соломенский районный суд Киева 5 апреля приговорил к 3 годам лишения свободы. Генеральная прокуратура возбудила уголовное дело по части 2 статьи 364 УК (злоупотребление служебным положением, которое повлекло тяжкие последствия) еще 15 декабря 2010-го, а в феврале 2011 года предъявила ему обвинение. В Лукьяновском СИЗО бывший чиновник будет ожидать решения апелляционной инстанции. Георгию Филипчуку инкриминировали заключение министерством договора с юридической компанией о проведении анализа соглашения между украинским правительством и компанией Vanco Prykerchenska LTD. Напомним, в 2007 году последняя заключила договор с Украиной о разработке месторождений полезных ископаемых шельфа Черного моря. Однако впоследствии правительство решило расторгнуть договор. Для консультаций по данному поводу Минприроды привлекло компанию Astapov Lawyers. Результаты проведенного ими юранализа соглашения дали основания для его расторжения в мае 2008-го. За свои услуги юристы получили 144 тыс. евро бюджетных средств.

Компанию Vanco Prykerchenska расторжение договора не устроило, поэтому она обратилась в Стокгольмский арбитражный суд с иском против Украины. Интересы государства отстаивал Минюст, который за помощью обратился к той же юридической фирме. КРУ посчитало, что деньги за юранализ Astapov Lawyers Минприроды перечислены незаконно, поэтому Генпрокуратура и возбудила уголовное дело против министра. По словам адвоката Г. Филипчука Николая Шупени, в ходе расследования анализ договора и его оспаривание в Стокгольме “смешалось”, а сама экспертиза проводилась по указанию главы правительства Ю. Тимошенко и первого вице-премьера А. Турчинова. “Соглашение между Минприроды и Astapov Lawyers предусматривало оказание юридической помощи именно Минприроды, а не представление интересов Украины в Стокгольмском суде. Мы считаем, что это полный абсурд. Это абсолютно не соответствует действительности. Более того, мы считаем, что благодаря этой юридической компании было расторгнуто соглашение, и Украине был возвращен континентальный шельф Черного моря из частных рук”, — утверждает защитник экс-министра в интервью немецкому изданию Deutsche Welle. Адвокат уверен, что в апелляционном суде сможет доказать невиновность подзащитного, в частности, что экс-министр не платил юристам дважды за одну и ту же работу.

Жертва, забытая оппозицией

В то время как оппозиция обвиняет власть в “избирательном правосудии”, она сама точно так же избирательно подходит к защите “жертв политических репрессий”. Где же акции протеста по поводу Филипчука?!

Между тем, если кто и заслуживает сочувствия из “политзаключенных”, так это Филипчук. Человек, который даже в бытность министром жил в обычном доме и сам ходил в магазин с авоськой за продуктами. Это характеризует чиновника лучше, чем тысяча заявлений о “руках, которые ничего не крали”. И именно такой чиновник заслуживает защиты.

Но к Филипчуку в Соломенский суд не ходили депутаты (как к Тимошенко и Луценко) и выкуп за него не вносили (как, по слухам, за бывшего главного таможенника Макаренко). Почему же оппозиция, которая использует любой повод для заявлений о политрепрессиях, забыла об экс-главе Минприроды? Не потому ли как раз, что люди, которые ходят в магазин с авоськами, не могут организовать себе поддержку?!

Впрочем, возможна еще одна причина. Филипчука осудили за превышение власти при расторжении договора Кабмина с компанией Vanco International Ltd о разработке шельфа Черного моря. Похоже, факт был, потому что даже защита экс-министра его не отрицает. Защита говорит о другом: Филипчук выполнял поручение Тимошенко. И не верить адвокатам экс-министра сложно: достаточно вспомнить, кто три-четыре года назад кричал о “коррупционном контракте” и “сдаче национальных интересов”. А значит, публичная защита Филипчука – это всеобщее признание того факта, что экс-премьер дала ему незаконное поручение.

Вот и оказался Филипчук под прессом власти и без защиты оппозиции. И поскольку громких заявлений объединенной оппозиции мы, похоже, не дождемся, остается попросить власть не быть слишком суровой к экс-министру. Ведь даже Нюрнбергский трибунал не карал обычных солдат нацистского Рейха…{jcomments on}