ПРОКУРАТУРА И АМКУ ПРОДОЛЖАЮТ ВОЕВАТЬ С МЭРИЕЙ ПО ПОВОДУ ТАРИФОВ И ПОВЕРКИ СЧЕТЧИКОВ

“Тарифная война” продолжается. Прокуратура не собирается отказываться от своих претензий в “водомерном” вопросе и готова “скрестить шпаги” с Винницким горисполкомом в Высшем административном суде. 

По информации официального сайта прокуратуры Винницкой области, в эту судебную инстанцию подана кассационная жалоба на постановление Ленинского райсуда Винницы и определение (ухвала) Киевского апелляционного админсуда. Напомним, прокуратура города требовала у горисполкома отменить пункты 1, 2 и 3 своего решения “Об утверждении “Временного положения о порядке установки, поверке индивидуальных средств учета и регистрации водомерных узлов холодной воды в квартирах многоэтажных жилых домов”. Прокуратура не согласна с тем, что за поверку счетчиков должны платить потребители. Суды первых двух инстанций жалобу не поддержали, последнюю точку в “споре” может поставить высшая инстанция.

Между тем на 20 июня перенесено заседание апелляционного админсуда по другому эпизоду “тарифной войны” — между областным терротделением Антимонопольного комитета и мэрией. Уточним, винницкие антимонопольщики считают, что городские власти не имели права утверждать “типовой договор”, неверно формируют тарифы на услуги ЖЭКов и прочие коммунальные платежи. “РЕАЛ” неоднократно подробно рассказывал об аргументах АМКУ и мэрии, поэтому пока нет окончательных решений судов, не будем повторяться. При первом рассмотрении Винницкий окружной админсуд поддержал позицию Антимонопольного комитета, поданная мэрией апелляция больше удовлетворила городские власти, а Высший админсуд и вовсе отправил дело по второму кругу — на повторное рассмотрение в суд первой инстанции, который на сей раз только по одному пункту поддержал АМКУ. И теперь уже комитет оспаривает это решение в апелляционной инстанции. Одним словом, дурдом и никакой ясности. В средние века Англия с Францией практически беспрестанно воевали более ста лет. За парижский престол. Второе поколение воевавших уже не помнили, из-за чего начался конфликт. А позже историки назвали эту “эпопею” Столетней войной. Похоже, такое возможно и в наших судах…{jcomments on}