Збройні сили України ведуть контрнаступ оптимальним чином – так, щоб зберегти особовий склад і озброєння і при цьому звільняти території від російських окупантів.
«Українські контрнаступальні операції спрямовані на створення асиметричного градієнта виснаження, який зберігає українську військову силу шляхом повільніших темпів територіальних просувань… при поступовому виснаженні у російської армії живої сили та техніки».
В ЗСУ фактично немає кращого вибору, адже ми поступаємося загарбникам і в живій силі, і в озброєнні. Про це, наприклад, заявив представник опозиційного до уряду Шольца Християнсько-демократичного союзу (ХДС) з питань оборони Родеріх Кізеветтер (в минулому генерал Бундесверу).
Загалом він розкритикував секретну доповідь Бундесверу (її опублікував Bild) про начебто неправильний наступ ЗСУ, які замість того, щоб похоронити цілі бригади з технікою на мінних полях під авіаційними ударами інтервентів, просуваються вперед малими штурмовими групами:
«Україна має покладатися на свій досвід і, зрештою, обходитися тією вкрай малою кількістю матеріалу (озброєння, боєприпаси), який вона отримує на підтримку».
А Маркус Фабер з Вільної демократичної партії Німеччини, що входить до керівної коаліції, закликав уряд Шольца до постачання крилатих далекобійних (до 500 км) ракет «Taurus» в Україну.
Однак, Берлін не передає Україні «Taurus», а Вашингтон – «ATACAMS». Хоча вони могли б, наприклад, зняти блокаду загарбників Чорного моря.
