Несмотря на, казалось бы, положительную тенденцию, экологи недовольны тем, что большинство заповедников области имеют небольшую площадь (до 1 гектара) и разбросаны по области в виде мозаики. Тогда как для сохранения флоры и фауны важны непрерывные «коридоры», по которым могут мигрировать животные и растения. Поэтому сегодня особое внимание уделяется созданию и развитию масштабных объектов: «Мурафа», «Днестр», «Среднее Побужье», «Немировское Побужье».
По мнению экологов в создании заповедных объектов заинтересованы, прежде всего, местные территориальные общины, поскольку такие территории остаются в их пользовании. При этом там возможна традиционная хозяйственная деятельность — выпас скота, сенокошение и т. п. При этом заповедники и заказники позволяют привлекать средства казенного фонда охраны окружающей природной среды и международных грантов фактически в развитие местной общины, например, в зеленый туризм.
А в перспективе: «Становится возможным развитие малого бизнеса: туристические стоянки, гостиницы, заведения торговли и питания, конные маршруты, прокат лодок и катамаранов и т.д. Для местной общины появляется возможность создания собственного коммунального предприятия по предоставлению туристических услуг». Согласитесь, эта картина, нарисованная специалистами департамента экологии, выглядит несколько утопичной, прежде всего, из-за недостаточно высокого спроса на зеленый туризм.
В то же время заповедники и заказники несут свои минусы для местного населения: прежде всего, уменьшение площадей, пригодных под застройку и интенсивное сельское хозяйство. Какие бы коррупционные схемы не сопровождали эти процессы, они, безусловно, являются ключевым фактором в экономическом развитии территорий.
Владимир МОЗГОВОЙ