Винницкого адвоката будут судить за мошенничество и подстрекательство к взяточничеству

В Виннице собираются судить адвоката, который 4 года назад, выманивал деньги у клиентки под видом передачи их то экспертам, то следователю. Как показало следствие, суммы юрист просто присваивал. Хотя расследование и затянулось, а подозреваемый оставил адвокатскую практику, убытки женщине он не компенсировал.

Как отмечают в пресс-службе прокуратуры Винницкой области, все началось с того, что подозреваемому в краже предоставили адвоката из центра бесплатной правовой помощи. Контактировал он с бабушкой подозреваемого. Именно она впоследствии и стала заявительницей, когда поняла, что ее просто «разводят» на деньги.

Как оказалось, с января по апрель 2015 года адвокат различными обманными способами заставлял бабушку подзащитного передавать ему разные суммы, в общей сложности около 30 тысяч гривен. Этими деньгами, как доказало следствие, адвокат распорядился по своему усмотрению.

Неправомерным действиям юриста дана соответствующая оценка — ему сообщили о подозрении в совершении преступлений, предусмотренных частями 1, 2 и 3 статьи 369, частью 1 статьи 190 УК Украины. По результатам предварительного расследования Винницкая местная прокуратура направила в суд относительно адвоката обвинительный акт.

В ЕРДР еще в июле размещено постановление Винницкого апелляционного суда об избрании меры пресечения уже бывшему адвокату. Ему продлили домашний арест. Также в материалах постановления приводятся детали дела. Клиентка «платила» адвокату несколько раз…

Так вот, в январе женщина согласилась передать адвокату 400 евро, 100 долларов и 200 гривен. Как тогда ей пояснил адвокат, за эти деньги специалист НИЭКЦ должен не «увидеть» запаховые следы внука на вещдоках. В феврале адвокат убедил клиентку, что для улучшения положения ее внука надо еще 500 долларов, поскольку к исследованиям привлечены три эксперта. В конце февраля-начале марта юрист попросил денег для следователя. Винничанка передала еще 1500 грн…

На этом адвокат решил не останавливаться и упростить «схему». В апреле он практически убедил клиентку в том, что с ним следует заключить договор на платные услуги, ведь он столько работал на нее «за спасибо». Свою работу адвокат оценил на этом этапе в 3,5 тысячи гривен. В целом, по приблизительным подсчетам, исходя из эпизодов в материалах дела, ушлому юристу удалось заполучить с клиентки свыше 31 тысячи грн.

В ходе следствия все указывало на то, что получаемые от клиентки деньги «бесплатный» адвокат оставлял себе, однако методы, которыми он действовал, нарушают Уголовный кодекс, ведь он подстрекал к даче взятки и обманывал клиентку. Хотя расследование велось с 2015-го, деньги женщине подозреваемый так и не вернул.