Экспромтное и, очевидно, непродуманное заявление Владимира Зеленского в интервью «Фокусу» о тотальной мобилизации в случае российского вторжения с Крыма наделало много шуму. Заместитель секретаря СНБО генерал-майор Сергей Кривонос на пальцах объяснил, почему оно не сработает.
Во-вторых, большинство военнообязанных Украины плохо обучены или вовсе не обучены, и для них просто нет вооружения. Тем более что в современной войне критически важно технологичное современное вооружение, а «пушечное мясо» уже почти ничего не решает. Продолжил Сергей Кривонос:
«Даже если теоретически мы сможем мобилизовать женщин и мужчин – а обучены ли эти люди держать оружие в руках? Нет… Мы же не воюем «мясом»… Небольшое количество личного состава во взаимодействии с техникой при правильно спланированных операциях позволяет достичь высоких результатов. Поэтому огромное количество мобилизованных людей не решит вопрос способности противодействовать врагу».
То есть, надо развивать армию. Повышать престиж военной службы (скажем честно, сейчас он слишком низок). Ну, и надо вступать в НАТО. Правда, с последним проблемы из-за позиции самого Альянса.
При этом отметим, что многие заявления Кривоноса тоже не выдерживают критики. К примеру, в конце ноября он высказал у себя на странице в Фейсбук мнение касательно того, как следует освобождать Донбасс. Оно сводится по сути к военному сценарию, что странно, так как и Зеленский (и тот же Порошенко), и наши западные партнеры не раз заявляли, что военного решения проблемы деоккупации не существует.
При этом Кривонос агитирует готовиться к сценарию, который успешно реализовал в Нагорном Карабахе Азербайджан. Точнее – призывает кого-то проанализировать пример стремительной войны… Кого призывает, если сам является замглавы секретаря СНБО и может заниматься таким анализом? Кривонос полагает, что инициативу и понимание ситуации должно проявить не только военное, но и политическое руководство страны. В общем, весьма странное заявление с учетом его должности.