Стала известна развязка истории с попыткой оштрафовать отца Гройсмана

Советник мэра Винницы Семен Ханук 2 марта обратился в городской суд с заявлением на неправомерные действия новой патрульной полиции. Он считал, что в составленном на него 26 февраля протоколе содержится масса ошибок. Сегодня он рассказал «РЕАЛу», чем эта история закончилась..

Напомним, инцидент с «автомобилем отца спикера ВР Бориса Гройсмана» обрел резонанс не только в местной, но и столичной прессе. Патрульные вымеряли рулеткой, что машина была припаркована на площади Гагарина в 9,30 метрах от пешеходного перехода, то есть на 70 сантиметров ближе к «зебре», чем положено. На этом основании они выписали протокол и штраф в 255 гривен.

Поскольку владелец авто Б. Гройсман в тот день себя неважно чувствовал, за рулем находился С. Ханук. Он и фигурировал в протоколе… Правда, в графе «фамилия» винничанин записан, как «Хапук». Сам инцидент, а точнее прения с патрульными сфотографировали издалека, и эти снимки вскоре попали в Интернет.

И вот развязка…

— Семен Сергеевич, чем закончилась громкая история с протоколом о неправильной парковке автомобиля Бориса Гройсмана?

— Напомню, что 26 февраля я был за рулем машины своего друга Бориса Исааковича, и остановился по улице Пирогова неподалеку от Универмага. Мне выписали протокол, который я успешно затем опротестовал в суде. Дважды судебное заседание, рассматривающее протокол, переносили, поскольку патрульный не приходил. На третье заседание он явился и сказал, что раньше не получал повесток. Правоохранитель согласился с тем, что не был знаком со многими нюансами оформления протокола, поэтому нарушил процедуру, допустил ошибки и неправильно проводил замеры.

Я понимаю, парню 23 года. Опыта нет. Патрульный признал, что я трижды указывал на то, что фамилия неправильно указана (в протоколе записано, что парковался некто «Хапук», — прим. авт.). Расстались мы в дружеских отношениях, предложили ему помощь – и я, и Борис Исаакович…

— Какую? Денежную?

— Помощь старших товарищей. Приятный парень, почему бы не подсказать, чтобы не наломал дров. Я поясню. Патрульных изначально немного ввели в заблуждение, когда сказали, что должностные инструкции превыше всего и нужно поступать так, как там написано. Но кроме инструкции есть закон. Например, замеры расстояния от автомобиля до пешеходного перехода следует проводить с понятыми, нарисовать схемы расположения авто на местности. Он же все делал самостоятельно и мерял не сертифицированным прибором, а обычной рулеткой. Для суда это не является доказательством.

— Насколько я Вас понял, инструкция для патрульных полицейских не соответствует законодательной базе?

— Не учитывает действующую законодательную базу. В инструкции указывается, что патрульные сами могут составлять протоколы, выписывать штрафы и не соблюдать процедуру, которой придерживалась ранее ГАИ. И ребята верят, что их протокол не может подвергаться сомнению судом как истина последней инстанции.

— Не думали о том, чтобы требовать моральной компенсации?

— Патрульный же не грубил, поэтому — зачем? Если бы он слушал мои советы, когда я сам старался помочь ему правильно оформить протокол, то пришлось бы штраф платить за «недостающие» до 10-метрового расстояния между «зеброй» и передним колесом автомобиля 30 сантиметров…

  — Вам известны иные похожие ситуации, когда протоколы составлялись на других довольно известных в Виннице лиц?

— Только по слухам. Знаю, что многих хотели оштрафовать… Якобы были «недоразумения» с бывшим начальником управления транспорта и лидером городской организации одной из известных партий Юрием Иордановым и секретарем горсовета Павлом Яблонским. Я считаю, что перед законом все должны быть одинаковы, но правоохранители, как никто другой, должны придерживаться этого закона.

Что касается инцидента с Борисом Гройсманом и мной, то судя по многим факторам, я считаю это «заготовкой», подготовленной для отца тогдашнего спикера Верховной Рады.

Игорь Заиковатый