В конце февраля лидер винницкого Автомайдана Таиса Гайда в соцсетях написала о «подкупе» руководства УНА-УНСО. Как пояснил журналистам представитель Проводу организации С. Чумак, это фактически и стало поводом для «внутреннего расследования».
«По указанию Провода я вынужден был вмешаться, и выяснил, что 25 февраля руководство облорганизации было на официальной встрече с А. Шевцовым. В конце разговора, начальник полиции поинтересовался, нет ли проблем у организации, и тогдашний руководитель рассказал о своем личном вопросе. Действительно, год назад он отдал 2 тысячи долларов человеку, обещавшему продать авто. С тех пор, ни машины, ни денег не отдал.
Раньше наши правоохранители не реагировали на эту проблему. Вместе с тем, официальный визит – не повод обращаться с личными вопросами. Поэтому на общем собрании мы решили лишить уже бывшего руководителя облорганизации членства в УНА-УНСО, переведя его в статус кандидата. Через три месяца это решение можно оспорить», — пояснил Сергей Чумак.
До избрания нового главы областной организации, уполномоченным делать заявления от УНА-УНСО в Виннице является только С. Чумак. При этом организация стала первой, где реагируют на «слухи» в соцсетях, проводят «расследования», наказывают и публично заявляют об этом. Как-то обычно принято это делать кулуарно.
При этом получается, что обращаться к руководству полиции, имея статус главы организации, гораздо эффективней, нежели простому гражданину. А самое интересное в том, как произошла утечка информации из кабинета Шевцова, когда при разговоре кроме него самого присутствовали два «унсовца», явно не заинтересованные в разглашении просьбы?..
Джамал Рушдиев