Песков объяснил слова Путина относительно прямого эфира с Байденом

После предложения Путина президенту США Джо Байдену провести дискуссию «в прямом эфире» пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков попробовал разъяснить, о чем собственно речь. Он уточнил, что Путин предлагал не дебаты, как это якобы восприняли в Администрации президента США, а «открытый диалог».

«Естественно, между двумя президентами не может быть дебатов. Он [Путин] предложил просто продолжить диалог глав двух государств», — заявил Песков, давая понять, что российский президент готов к максимальной открытости и это якобы отвечает интересам двух наций.

По словам Пескова, уже прозвучали «достаточно беспрецедентные» заявления от Байдена (речь, прежде всего, о том, что глава Белого дома назвал своего визави убийцей), поэтому в Москве, чтобы улучшить двухсторонние отношения хотят обсудить ситуацию, «но сделать это в открытую»… К тому же он добавил, что «здесь нельзя исключать и беспрецедентных форматов общения».

Также Песков напомнил, что диалог может быть при помощи видеосвязи – открытой или закрытой. Технологии позволяют. Но Путин даже при закрытом формате хочет разговор сделать публичным.

Что касается вопросов, которые Путин хотел бы затронуть в разговоре с Байденом, то тут Песков подчеркнул следующее: «Вопросы, связанные с двусторонними отношениями, <…> с тем, как их выстраивать дальше. Вопросы, связанные с постоянными безосновательными обвинениями России во всем чем только можно»…

Создается впечатление, что в Кремле надеются обыграть Белый дом собственными информационными «козырями». Может быть, манипуляциями, в чем Москва очень сильна. 

Напомним, в начале марта на слова президента США Джо Байдена о том, что США никогда не признают аннексию Крыма и будут помогать Украине вернуть полуостров, пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков заявил, что «аннексии не было», а было «законное воссоединение». Как-будто такое толкование может поменять позицию Белого дома по сути вопроса признания или непризнания… «Аннексию Крыма действительно невозможно признать. Никто об аннексии Крыма не говорит. Потому что ее не было, аннексии Крыма. Было воссоединение Крыма с Россией, причем достаточно в строгом соответствии со всеми нормами международного права», – заявил Песков, не уточнив, почему тогда никто не признает ее. Ну и утверждать, что “никто об аннексии не говорит”, – как минимум, странно. Не говорит об этом только Россия и считанные ее союзники вроде Никарагуа…