Новый состав Конгресса поднял вопрос об импичменте Трампа

В США приступил к работе новый состав Конгресса. Это ознаменовалось новым витком заявлений об импичменте Трампу. В частности, член палаты представителей Брэд Шерман собрался инициировать внесение резолюции об импичменте президента, так как «Трамп ежедневно доказывает, что его уход с поста главы государства «был бы благом для Америки». 

Шерман заявил, что не видит причин, чтобы не рассмотреть эту резолюцию. А вот спикер палаты представителей Демократической партии Нэнси Пелоси их видит — возможный раскол партии. Потому импичмент считает пока не ко времени.

По ее словам, демократы рассмотрят данный вопрос по итогам расследования комиссии спецпрокурора США Роберта Мюллера.

«Нам не следует отправлять в отставку президента по политической причине. Но не следует и отказываться от импичмента по политической причине», — сказала она в интервью телеканалу NBC.

Напомним, в ноябре 2017 года в США конгрессмены от Демократической партии предприняли очередную попытку запустить процесс импичмента Трампа. Представитель штата Теннесси Стив Коэн призвал провести соответствующие слушания в Палате представителей.

“Пришло время, чтобы четко заявить американскому народу и этому президенту, что его последовательные нарушения нашей конституции должны быть прекращенными путем импичмента”, – заявил Коэн. – “Трамп неоднократно нарушал Основной закон: препятствовал правосудию путем увольнения директора ФБР Джеймса Коми, использовал статус президента для продвижения бренда Trump и нарушал свободу СМИ”.

Перед тем, в июле 2017,  конгрессмены Брэд Шерман и Эл Грин от Демократической партии вопрос об импичменте внесли на рассмотрение палаты представителей Конгресса США.

“Мы пробуем принудить юридический комитет Палаты представителей Конгресса США провести слушания по поводу создания препятствий правосудию и российского вмешательства в наши выборы”, – говорилось тогда в заявлении Шермана на его сайте.

Конгрессмены заявляют, что Трамп “нарушил клятву президента в части защиты Конституции”, а именно – использовал служебное положение “для давления на расследование российского вмешательства”.