Почему сразу после суда не заявил?
Потому, что такого решения не было.
Миллер же удивил дважды — дескать, этого нам мало и мы будем обжаловать это решение в апелляционном суде Швеции.
В НАК «Нафтогаз Украины» такой сказке не особо удивились и пояснили «Экономической правде», что в отдельном решении арбитража от 31 мая не указано, что «Нафтогаз» должен «Газпрому» какую-либо сумму. Ни 1.7 млрд, ни какую-либо еще.
«В решении изложены принципы, по которым должна быть рассчитана сумма ретроактивной компенсации за переплаты, совершенные Нафтогазом, а также цена, которая должна быть применена к любым объемам газа, полученных Нафтогазом, но не оплаченных в полном объеме», — заявили в НАК.
Пресс-служба «Нафтогаза» утверждает, что суд предложил Нафтогазу и Газпрому попробовать договориться о суммах. Такие переговоры пока продолжаются. Если стороны не придут к соглашению, ожидается, что суд определит суммы самостоятельно.
Напомним, имущественные претензии Нефтегаза Украины ограничиваются 172 млрд. грн. Они связаны со злоупотреблением монопольным положением на рынке транзита природного газа Украины со стороны Газпрома. Уже арестовано имущество, где российский монополист является акционером.
Кстати, Миллер это тоже вспомнил и заявил, что «Газпром» может подать иск в международный арбитраж из-за ареста Украиной акций «Газтранзита».