Поскольку любой тоталитарный режим предусматривает «разгул» коррупции, то когда Янукович «стал историей», так называемая группа Хорта решила бороться с этим явлением визитами в университеты.
И торгово-экономический стал одним из первых на их маршруте. Откровенно говоря, о существовании системы поборов в этом вузе в Виннице судачат давно. После похода активистов Майдана в местный филиал КНТЭУ взбунтовались и его студенты. Они организовали референдум, на котором предложили всем дать оценку руководителям. 74% проголосовавших 27 февраля выразили недоверие директору вуза В. Сусиденко, 60% высказались аналогичным образом по поводу первого замдиректора Анны Блакиты, а 52% — в отношении замдиректора по научно-педагогической и воспитательной работе Виктории Оверчук.
«Студенты вуза обратились к нам с просьбой выступить наблюдателями во время проведения тайного голосования. Проводилось оно без участия посторонних лиц и каких-либо нарушений, но эти результаты имеют «уведомительное» значение. «Закон о высшей школе» наделил университеты определенной степенью автономии, поэтому решающее слово скажет ученый совет», — отметил «РЕАЛу» директор департамента образования Винницкой ОГА Игорь Ивасюк.
Чтобы «снизить градус» противостояния, Анна Блакита и Виктория Оверчук написали заявления об увольнении с должностей. Утром студенты говорили, что якобы от поста отказался и Валентин Сусиденко. Правда, его самого в вузе никто не видел, а заявление он будто бы передал через коллег. По большому счету, «отставки» в таких условиях не стоят выеденного яйца, поскольку позже должностные лица смогут восстановиться через суд, доказав, что писали заявления под давлением. Кстати, студенты уведомили Минобразования о результатах тайного голосования.
Преподавательский состав не поддержал активистов. Как пишет сайт vnz.org.ua, со ссылкой на пресс-службу института, на заседании Ученого совета 3 марта педагоги подтвердили решение трудового коллектива от 26 февраля, в котором заявили, что абсолютно доверяют директору, как высококвалифицированному профессионалу. Что касается результатов анкетирования студентов, то они считают их нелегитимными. «По состоянию на 1 февраля 2014 года общая численность студентов составляет 3535 лиц (в т. ч. 1673 на дневной форме), а анкеты заполнили лишь 24% от общего количества и всего 49% тех, кто учится на стационаре. В целом о недоверии руководству заявили менее 15% от общего числа студентов и треть контингента дневной формы обучения», — указывается в заявлении пресс-службы, как объяснение того, почему преподаватели проигнорировали «недоверие».
При этом Ученый совет считает, что студенты являются «главным участником учебно-воспитательного процесса и они имеют право быть услышанными». «Факт недоверия части студентов подтверждает, что есть актуальные проблемы, которые требуют решения… Значит, необходим диалог и сотрудничество», — подчеркнули в пресс-службе института. Другой вопрос, каким этот диалог видит администрация?
И многие ли из «бунтарей» сдадут следующую сессию?..
Бунт в торгово-экономическом неправильно списывать на революционный максимализм. «Студенческую весну» спровоцировали последние события, но она назревала. К примеру, в Винницкий госпедуниверситет тоже наведывались парни Хорта. Пообщались с ректором А. Шестопалюком, студентами и ушли. Никто ничего плохого о руководстве не сказал.
С Медицинским и Аграрным университетами без провокаций не обошлось. Десяток парней в масках 26 февраля зашли в вестибюль главного корпуса медунивера им. Пирогова, провели митинг с требованием отставки ректора Василия Мороза и по ходу они разбрасывали в вузе рулоны туалетной бумаги. Студенты-медики вышли к митингующим и объяснили им, что они поддерживают ректора, а затем в вуз приехал и сам Василий Максимович, который объяснил, что политика не должна пересекаться с учебой, а его членство в ПР только помогло достроить новый корпус. В итоге митингующие ушли ни с чем. Позже ни одна из революционных групп не взяла на себя ответственность за проведение этой акции, но студенты, опасаясь, что она может иметь продолжение, решили дежурить в университете.
Тут «РЕАЛ» позволит себе высказать собственную позицию. Мы считаем, что Василий Мороз – не просто хороший ректор, но и профессионал, и хозяйственник, каких мало. Нельзя таких людей обижать.
История с Аграрным университетом еще более запутанная. Во время митинга, под ноги студентам и преподавателям бросили петарду. Затем якобы несколько сотрудников универа во главе с бывшим ректором Л. Середой хотели провести перевыборы руководства вуза. В итоге, чтобы избежать различных провокаций, с 1 марта активисты «Правого сектора» взяли корпуса и территорию учебного заведения под охрану. При этом в соцсети «ВКонтакте» студентов всех винницких вузов призывают создавать отряды «Добровольного военно-спортивного объединения». Они якобы смогут обеспечить выполнение решений Народного трибунала (создали на днях и такую организацию, — Ред.), а также охрану и поддержание порядка. Пока, по крайней мере, ни в одном из заведений не заявили о формировании добровольческих отрядов.
Станислав КРАЕВСКИЙ
Просмотр Комментариев (27)
Студенты сами могут решить кому у них быть ректором, а кому нет! А все те Хорты и прочие псевдоробингуды пускай не лезут и не подрывают и так сложную ситуацию в стране!!!
Якщо ми вважаємо себе європейською правовою державою, то повинні дотримуватись законів України. І питання про обрання або звільнення з посад потрібно вирішувати, керуючись законодавством, а не горлопанством
Студенти самі будудь вирішувати хто буде керувати їхнім навчальним закладом, а не такі провокатори як Хорт.
У ВНАУ все спокійно, ніхто не зриває навчальний процес. Потреби у заміні керівництва немає. Студентів та співробітників все влаштовує.
У наших Вінницьких Вузах навчаються дуже розумні студенти, які можуть на свій розсуд вирішувати питання того, кого бачити ректором. Цей Хорт вже до ручки дійшов зі своїми закликами, в нього таки не всі дома!!! Нахаба та брехло! Хай краще себе до путя приведе, а не ходить по Вузах і лякає студентів та викладачів.
На мою думку, викладачі і сткденти які навчаються в ВНАУ самі повинні вирішувати влаштовує їх керівництво чи ні...а судячи з протестів тут все ясно я без слів
Те, що країна переживає, починаючи з 29 листопада 2013 року по сьогодні, спонукає багатьох на радикальні дії. Починаючи з вершини влади до студентів. Але вважаю, що самосуд в даному випадку не є виходом зі складної ситуації. Безліч провокацій та агресивних дій змішуються з реальними подіями. Але я проти, коли до абітурієнтів будь-якого ВУЗу приходять хлопці у броніжилетах та з сокирами, схованих у чоботах. Такими методами не змінюють керівництво університетів.
Всі ці акції не більше ніж піар окремих осіб типу Хорта. Насправді ж усі вони розуміють, що їхні провокації поза межами правового поля. Цікаво яка справжня мета даних провокаторів: породити страх і хаос, розкрутити себе, чи у таких акціях зацікавлена одна людина, яка фінансує цей бардак.
Студентство та викладачі ВНАУ самі мають вирішувати, яке саме керівництво їм потрібно!!! І все це неодмінно має бути на законних підставах!!!
Не так потрібно знімати ректорів. По варварськи і не законно. Це мають бути офіційні збори. І зборами трудового колективу та студентами вирішено, чи влаштовує їх ректор.