Foreign Policy удалило из текста интервью замглавы Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ Александра Хуга вызвавшие огромный резонанс слова о том, что он не заметил российского вмешательства на Донбассе. В издании отметили, что эти слова не передавали его мнение.
В конце текста интервью появилось пояснение, что интервью откорректировали в части «отсутствия доказательств присутствия» России в зоне боевых действий на Донбассе.
«В предыдущей версии (интервью — ред.) Хуг заявил, что ОБСЕ не увидела прямых доказательств участия России на востоке Украины. Мы убрали это замечание, поскольку оно не передает его мнение (то, что он имел в виду). Далее он приводит факты и наблюдения, которые зафиксировали его наблюдатели».
Сам же Хуг заявил, что они собирают информацию, делают отчеты об увиденном, а делать выводы из этой информации могут все желающие.
«Факты, о которых мы отчитываемся, в том числе и те, которые я перечислил в интервью Foreign Policy, говорят сами за себя. Именно читатели наших отчетов могут делать выводы на их основе. Важно понимать, что мы осуществляем мониторинг, а не проводим расследование», — сказал Хуг в комментарии Громадському.
Напомним, вчера на «внезапную слепоту» представителя ОБСЕ моментально отреагировала Ирина Геращенко.
При этом она дипломатично напомнила Хугу, что миссия регулярно находила подтверждения в виде обнаружения новейшей российской техники и фиксировала их в отчетах.
«Такое не купишь на базаре и не нарисуешь вместо звездочки российский флаг», — уточнила Геращенко, подчеркнув, что украинская сторона прилагала немало усилий, чтобы число россиян в СММ ОБСЕ уменьшилось для того, чтобы работа миссии не была заангажирована.
Сарказм над словами Хуга она продолжила вопросами, на которые, похоже, ему отвечать будет не с руки. Ирина Геращенко поинтересовалась у замглавы миссии, «почему СММ ОБСЕ так и не допустили к месту падения МН17, к месту криминальных разборок и убийства» А. Захарченко, отсутствии заявлений об обнаруженных противопехотных российских минах и сексуальных домогательствах к наблюдательнице миссии, а по этому поводу никакой адекватной реакции не было?..