Интрига вокруг посла-силовика от Путина нарастает

Украина отказала России в утверждении Михаила Бабича послом в нашей стране? 

«Этот вопрос снят с повестки дня», — сказала в эфире 5 канала заместитель главы МИД Украины по вопросам европейской интеграции Елена Зеркаль.

Следует полагать, что это не игра слов, а вопрос «снят в принципе», а не сегодня или на ближайшее время. Но, если честно, так говорить нельзя — ведь ясности фраза не добавляет. А журналистам 5-го можно было бы напрячься и задать уточняющий вопрос.

Напомним, что 30-го июля информпространство взорвала новость о том, что президент РФ В. Путин направляет послом в Украину, и ждет согласование его кандидатуры Киевом своего представителя в Приволжье. Украинские и российские СМИ моментально вспомнили, что ранее Михаил Бабич был десантником, служил в войсках КГБ, занимался бизнесом в 1990-ые и законотворчеством в 2000-ые. То есть, у нового кандидата в послы классическая по российским меркам служебная карьера бизнесмена. При этом российские оппозиционеры сочли его «засланным казачком», который постарается отладить связь с сепаратистами. 

Профильный комитет Госдумы одобрил кандидатуру Бабича. Теперь для назначения необходимо согласование президента Петра Порошенко. Экс-депутат (2003-16) думы Илья Пономарев и эмигрантка Ольга Курносова уже дали оценку креатуре Кремля. Пономарев уверен, что Бабич идеально подходит для контактов с сепаратистскими движениями и силовых операций, а Курносова подчеркнула, что назначение военного послом — «как плевок в лицо».

Тот же Илья Пономарев заявил тогда, что Бабич будет гарантировано поддерживать пророссийские партии на выборах в ВР, которые, как многие полагают, могут состояться досрочно.